春季是一个过敏高发的季节。孩子稍有不慎，就会被过敏找上门，和过敏性鼻炎、过敏性哮喘、过敏性结膜炎等打上“交道”。

　　在这种情况下，许多家长第一时间就会想到给孩子做个过敏原筛查，以便隔离过敏原，帮助孩子“以绝后患”。

　　但这样真的有用吗？家长们对此又会存在哪些误区呢？

误区一：一有过敏症状，就要做过敏原筛查

　　事实上，给孩子做过敏原筛查这事儿，还得视情况而定！

　　就拿湿疹举例，只有对于持续中、重度的湿疹，且在常规治疗效果不佳的时候，才会建议家长给孩子进行过敏原筛查，以便医生进行诊断，如孩子的过敏是否是因尘螨等原因引起的。

　　同样，对于患有荨麻疹的孩子来说，也并不推荐所有的孩子都去进行常规的过敏原筛查。

　　这是由于无论是急性荨麻疹还是慢性荨麻疹，都不一定是由于过敏所导致的，引起它们的原因还有很多，如药物、感染可能导致急性荨麻疹，冷、热、胆碱能、压力等都可能导致慢性荨麻疹。

　　只有在明确诱发因素，如不久前接触过过敏原的情况下，才推荐孩子进行过敏原筛查，以确定该过敏原是否会导致孩子出现荨麻疹症状。如果会，则有利于孩子在日后对这种过敏原进行回避。

　　除此之外，对于过敏原筛查是否需要做的情况，还有很多种。

　　家长们可以根据下面的表格，和孩子的具体情况进行对照，再确定孩子要不要做过敏原筛查：

误区二：只要做了过敏原筛查，就能查出过敏原

　　不一定！检测的试剂并不能覆盖所有的过敏原。

　　在生活中，可以导致孩子过敏的东西的数量十分巨大，可以高达数万种，但在检测中，一般却只能检测20~100种。

　　这是由于每一项过敏原筛查的试剂，在临床使用前，都需要经过严格的审批和综合考虑，并且取得产品注册证并进行性能验证合格后，才能真正的被使用。

　　这也就导致了过敏原筛查局限性的存在，使得孩子即使做了过敏原筛查，也不一定能准确查出过敏原。

误区三：血清总IgE水平增高，就可以确定孩子是过敏了

　　不一定，血清总IgE水平并不能诊断或排除孩子是否患上了过敏性疾病。

　　这是因为除了过敏外，能导致血清总IgE水平增高的原因还有很多，如自身免疫病、免疫系统缺陷病、寄生虫和微生物感染等。并且，有些孩子在患有免疫性疾病时，血清总IgE水平也有可能是正常的。

　　真正对孩子是否会过敏有意义的数值，是血清过敏原特异性IgE（sIgE）。

　　倘若这个数值呈阳性，则代表着被检测的物质令孩子致敏，也就是可能令孩子产生过敏的临床症状，如咳嗽、皮疹等。

　　但是，这个数值如果呈阴性，则不一定能排除孩子过敏的可能性。

　　这是因为现有的检查并不能完全覆盖所有的过敏原，因此，血清过敏原特异性IgE（sIgE）阴性也有可能代表着此次所检查的项目对孩子不致敏而已。

误区四：血清过敏原特异性IgE（sIgE）阳性高，孩子在过敏时患病就会越严重

　　要了解这个问题，首先，我们得明白“致敏”和“过敏”的含义。

　　“致敏”代表着，被检测的物质会令孩子的检查单上显示该物质过敏原特异性IgE阳性，而“过敏”则代表着该物质不但会令检查单上显示过敏原特异性IgE阳性，还会令孩子出现临床症状，如咳嗽等。

　　这也就是说，血清过敏原特异性IgE呈阳性，并不代表着孩子一定会因为这种物质出现过敏的临床反应。

　　既然，这种物质不一定能引起孩子出现临床反应，那么，它在检测单上所表现出的数值高低，自然也不能与疾病的严重相关。

误区五：食物不耐受就是食物过敏

　　错误！食物不耐受和食物过敏其实是两种不同的情况。

　　食物不耐受是一种非免疫性反应，主要因为孩子的消化系统难以消化或代谢某种特定的食物导致的，例如常见的乳糖不耐受，就是一种食物不耐受的情况。

　　孩子出现食物不耐受的情况，和摄入该食物的量密切相关。吃得越多，反应就会越剧烈，但只要孩子一停止摄入该食物，食物不耐受的情况就会很快消失。

　　并且，食物不耐受虽然会令孩子感到不舒服，却不会对孩子造成严重或长期的健康影响。

　　而食物过敏则是一种免疫性反应，也就是身体的免疫系统对于食物中的某些特定成分如蛋白质等，产生了错误的判断，从而导致了“错误的攻击行为”。

　　这会导致孩子哪怕只是进食了一点点食物，也有可能会出现食物过敏，甚至是休克的情况。因此，在生活中，家长们在给孩子吃东西的时候，一定要避免给孩子食用会让他们过敏的食物。

　　总的来说，家长们在遇到孩子出现如湿疹、慢性咳嗽等疾病时，千万“关心则乱”，着急忙慌地给孩子使用抗过敏药物，或是带着孩子去检测“新的过敏原”，而是应当配合医生，明确孩子的病因，再针对孩子的情况进行后续的治疗。