“我不是不想还款，我已经在用自己的退休金为公司还款了……”陈某作为被告食品公司的法定代表人，说得情真意切，希望法官和原告公司能体谅自己的难处。法官经过一番研究，提出合理的调解方案，更难得的是，两家公司彼此信任，愿意共同“抗疫”渡过难关。2日，海淀法院“云开庭”，顺利调解了两家公司的经济纠纷。

　　原来，北京某农业公司与河南某食品公司常有业务往来，在2018年11月1日至2019年10月31日合作期间，农业公司向食品公司供应了大量的生产所需原料，但食品公司却拖欠货款至今，故农业公司诉至法院，要求食品公司支付货款及逾期利息。

　　食品公司答辩称，愿意尽最大努力还款，但公司员工大多是同一地方的人，因疫情原因有一段时间无法返工，造成公司资金困难，公司的法定代表人陈某在欠款期间，也一直持续在用自己的钱还款，虽然不多，但希望能够表达诚意，并与对方协商出解决方案。

　　案件受理后，法官详细了解了食品公司的情况，得知公司已经逐步复工，但所产食品存在季节性淡旺季的特点，故针对性地提出了调解方案：确定食品公司在初复工、淡季、旺季的不同月份，分别偿还不同金额的款项。同时，为保障原告农业公司权益，确定如食品公司有任意一期未如期足额支付，则农业公司可就剩余全部款项一并申请强制执行。

　　食品公司同意该方案，农业公司也表示理解食品公司的难处，愿意接受分期付款的方案。

　　考虑到被告在外地且疫情期间双方出行困难，法院为双方安排了线上开庭，最终二者调解成功，法院当场向双方电子送达了调解书，事后会邮寄纸质版。

　　双方足不出户，圆满化解了一场纠纷。

　　法官提出，该案是当前类似纠纷很好的一个范例，法院会积极引导当事人协商和解、共渡难关，根据案件实际情况，准确适用法律，平衡各方利益，保护当事人合法权益，服务经济社会发展。

　　来源：北京日报客户端|记者 高健通讯员 赵安康

　　编辑：徐慧瑶

　　流程编辑：吴越