新浪新闻客户端

钱没少收内容却越来越少,线下培训服务悄然缩水

钱没少收内容却越来越少,线下培训服务悄然缩水
2020年11月30日 09:30 新浪网 作者 北京日报

  从秋季学期以来,线下培训机构已纷纷复课。经过一段时间重回课堂,不少家长却发现,无论课程设置,还是原来被视作“亮点”、用于“拉好感”的免费附加服务,似乎都有不同程度的缩水。

  “没关门就不错了”“凑合上吧”“用完不续费了”……频发的“跑路”事件令家长对商家服务“打折”颇为无奈。而机构急于挽回疫情期间产生的损失,造成不好的消费体验,结果也是得不偿失。专家提醒,双方不妨真诚沟通,互相理解,取得一致的前提下考虑进行合同变更来共同应对。

插图 宋溪

  店家变相催促 家长不愿续费

  虽然天气渐冷,小西妈妈还是坚持每周给孩子约2至3次游泳课。倒不是多有毅力,而是“不知将来会有什么变化,想赶紧把课上完。”

  小西上课的地方,是一家亲子游泳机构,每节集体课,课时费用近300元。之前小西妈妈都选择傍晚时段的集体课,“有两到三组可供选择,上课的人挺多,每次约课都要拼手速。”

  而疫情之后的工作日,集体课从傍晚时段消失了,只在晚七点后保留了一组。取而代之的是一对一私教课,每次需划扣两个课时。虽然不少家长提过意见,要求恢复集体课,但店里始终不做回应。出于孩子时间安排限制,小西妈妈只能每次都约私教课。“店里心思我们明白,为了资金周转,想让我们赶紧消费完课时好续费,但这种变相催促让人心里很不痛快。”

  涵涵所在的游泳机构,虽没有这种变相催促,但服务较之疫情前也大打折扣。“之前在儿童游戏池里,有教练会一对一带着,鼓励孩子划水、追逐玩具,‘漂’上很多圈。虽不算真正学游泳,一次下来也挺受锻炼的。游完给洗澡,然后抱到旁边再按摩,孩子很喜欢。”

  自从重新恢复营业,涵涵奶奶明显觉得店里人手少了很多。“教练基本不管,只在旁边看着,让孩子自己漂着玩儿。至于按摩更是别想,有时候前台服务员还得帮忙给孩子洗澡呢,只能简单冲冲赶紧穿衣服算了。”

  对于这种变化,涵涵奶奶坦言并不出乎意料。“疫情期间看到那么多店跑路,其实我们都做好这家店关门的准备了。能坚持营业确实不容易,不过这个服务水平,等剩下的二十几次游完,我们肯定不会再续费了。”

  免费服务取消 “亮点”不再附加

  最近,烁烁妈妈与儿子所在的绘画培训机构沟通了好几次,对原本规定每节课学员不超过6人,疫情后却回回都在10人以上的状况表达质疑。可对方十分“真诚”地给出了种种理由——老师辞职,开不了那么多班级;学员退费,有些班剩的孩子太少;孩子大了,自我管理能力增强……归根结底,恢复营业之后,他们也有各种现实困难。

  晓风妈妈也遭遇了类似情况。她之前给孩子预付费买的英语课时包,按合同规定都是线下课,且一半课程是外教授课。春天,机构就将线下课改成了网课,但划扣同样的课时。线下课复课后,多数外教没有回归,但机构还是每上一节课就划掉一个课时。不少家长提出异议,机构只解释这项课程是和外教一起商定的,不肯做出让步。

  除了课程设置本身,不少机构还借机取消了附加服务。某课后托管班原本拥有上千本绘本、课外读物,允许孩子们在托管期间免费阅读或借阅。当初招生时,这项服务是该托管班宣传亮点之一,但恢复托管后,免费阅读服务就被取消了。

  小鱼所在的机器人培训机构,此前在活动区域留有4个操作台,摆满成套的拼插教具。课前课后,孩子们都可以自由玩耍练习。小鱼妈妈回忆,这是孩子最喜欢的环节。“上课前完成一个拼插作品,课后再把刚才学到的内容重新搭建一遍,加起来能玩一个多小时,回家都不用复习巩固了。”

  而恢复营业后,机构将操作台取消,所有教具都放回了教室,也不允许孩子课前或课后长时间逗留。小鱼妈妈十分不解,“教室里的教具也都是在孩子之间反复使用,只要做好消毒不就行了?直接取消,完全是借着疫情防控名头故意缩水服务。”

  建议

  双方意见一致可变更合同

  采访中记者发现,虽然多位家长对机构的“前后不一”心生不满,但也不愿因此去投诉举报。除了麻烦,还担心若真令对方开不下去,受损失的还是自己。“我朋友给孩子报了4家培训机构,有2家跑路,好几个月了钱都没拿回来。”一位家长直言,相比之下“有得上总比没有强”,打算把手中课时“凑合”用完后就暂停,观望一段时间,直至培训机构人员、设施、资金流转基本恢复正常再进行下一步考虑。

  在中消协律师团成员、北京市中闻律师事务所律师李斌看来,消费者与培训机构签订合同后,培训机构应按照合同约定的课时、师资、费用标准履行义务。但因疫情影响,许多培训机构面临着一些困难,这也是客观事实,可以和消费者进行沟通协商,变更合同。

  例如疫情严重时,没法开设线下课,征得消费者同意后可以转为开设线上课。有的机构恢复线下课后,老师人手确实不足,想要合并班级,与消费者协商一致的情况下,可以进行合同的变更。同时,相应费用标准应该有所调整。“小班变中班,两个班差额不一样,老师关注度不一样,效果肯定是有所差别的。从法律上来说,培训机构没有权利单方面变更合同,否则应承担违约责任。”

  “锦上添花”的免费附加服务,培训机构能否随意取消?李斌认为,主要需看是不是有证据证明,消费者当初选择报班,该免费附加服务是一项重要的考量因素。“比如宣传材料上,该免费附加服务是否是商家明确的宣传亮点。如果有特别明确具体的指向,宣传材料也应作为合同内容的一部分。”但李斌坦言,想要证明免费附加服务真的对双方缔约产生影响,确实比较艰难。如果没有明确约定的,商家没有义务提供。

  “培训机构面临的形势比较严峻,一段时间没有费用回笼,但人工、场地等支出还在持续,确实存在现实困难。”对于服务缩水现象,李斌认为,培养客户、建立消费者的忠诚度对商家十分重要,急于“回血”造成不好的消费体验,肯定不利于将来发展。他建议,作为商家,应让消费者看到自身的努力,不妨将难处直说,尽量取得消费者的理解,双方进行友好协商,看怎么将合同进行变更。“想要经营得长久,必须得诚实守信。”

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有