资料图

　　深网评论员 石静文

　　最近，深圳福田一小区内建筑施工噪声污染引发周边132名住户不满，由此引发噪声污染责任纠纷系列案件。7月23日，法院判令施工单位停止侵权并赔偿损失，每户获赔数千元不等，受到社会广泛关注。

　　提起噪声污染，相信每个人都感同身受。小区广场上的音乐声、邻居装修的电钻声、道路上过往车辆的轰鸣声、道路的施工声等等，都在无形地影响着每个人的生活质量。生态环境部近日发布的《中国环境噪声污染防治报告》显示，虽然城市声环境质量有所改善，但2020年的噪声投诉仍高达约201.8万件。如此庞大的数据是市民被噪声困扰的直接体现，也反映着人们希望尽快治理噪声污染的心声。

　　此次噪声污染住户获赔事件之所以受到网友广泛关注，不仅因为这一举措响应了市民的需求，更重要的是，它增强了市民维权的信心。一直以来，治理噪声污染都是城市管理的难题。噪声污染取证困难、投诉不易，市民打电话投诉、举报，让监管部门制止和查处，但噪声制造者常常与执法人员“打游击”。执法人员一来便停止施工，执法人员一走立马“涛声依旧”，执法部门人力、物力有限，又无法全天现场执法。后续治理跟不上，治理效果不理想，投诉又费时费力，许多人在受到噪声困扰时候，更多选择了“忍气吞声”。

　　因此要畅通维权渠道，降低维权成本，让鼓励受害者维权成为控制噪音源头的利刃，让此类赔偿案为噪声制造者敲响警钟。为了降低施工和作业成本，很少有施工企业主动采取措施降噪，帮助市民高效维权，并对噪声污染加大执法与处罚力度后，企业就不得不予以重视，为了避免经济损失，会主动采取措施降噪，以防止噪声扰民带来不必要的麻烦或遭遇巨额民事赔偿。

　　治理好噪声污染，关乎居民的身心健康和幸福感，考验着一座城市的治理能力。社会生活噪声污染涉及环保、工商、城管、公安机关等部门，有时难以界定监管职责，可能会导致市民投诉无门、投诉费力。为此，要完善相关法律及规定，厘清监管职责，明确相关部门的职责分工，同时为市民提供线上及线下维权渠道，方便市民及时反馈噪声污染情况，相关部门也要及时回应市民诉求，严格执法，以此来突破“打游击”与“涛声依旧”的城市噪声污染治理困境。除此之外，噪声需要更密切的监测，采取更多防治措施。例如建立噪声监测网，对城市功能区的声音环境进行常态化监测等，将有利于推进噪声污染治理。

　　“十四五”规划纲要明确提出“加强环境噪声污染治理”，这是环境噪声污染治理有关内容首次纳入国民经济和社会发展规划，希望会有更多的利好政策出现，去帮助大家守护生活的安宁。