新浪新闻客户端

腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?

腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?
2020年07月03日 10:51 新浪网 作者 通信信息报

  腾讯老干妈的案件在各大热搜版占据多日。尽管贵阳警方已经宣布三人伪造老干妈公章与腾讯签约,然而,部分如《中国经营报》等媒体以及网友们仍觉得此案疑点重重,尤其是腾讯方面提到:“多次催办无果”,催债对象是谁?难道腾讯方面只催了三个骗子吗? 本周以来,“逗鹅冤”成了网络热词,被用来形容腾讯被骗1600多万后还遭全网网友嘲笑一事。

  腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?

  连友商支付宝都发布微博力挺:“希望天下无假章”并配图。但是,这个案件真的只是用了“假章”吗?

  腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?

  澎湃新闻《马上评》就提到:老干妈和腾讯的糊涂账,要靠法律和事实讲清楚。《中国经营报》甚至直接点出:当前案件仍然有众多疑点。为什么2019年签署的合同到如今才浮出水面?腾讯“多次催办无果”是催告了谁?腾讯做得热火朝天的广告,老干妈是否知情?以及警方通报的3人假冒老干妈名义签订推广合作协议的目的是为了获得腾讯赠送的游戏礼包码,但是其价值与推广合作协议所约定的推广费差距很大,3人的犯罪动机不合常理等等。

  这些天来,网络“柯南”纷纷现身,直指该案疑点。如下网友的评论最具代表性。

  @宋tiger广东广州:我个人觉得老干妈有猫腻。1,腾讯肯定对老干妈追讨过债务;2,腾讯给老干妈做了那么长时间的广告,这两件事加一起,老干妈不可能不知道,如果知道这件事,确实跟腾讯没有关系,老干妈早就该报警了,后面也就不存在腾讯告老干妈,法院查封老干妈的资产了,所以我们这些吃瓜群众还是静待官方结果吧。

  @用户7459839355贵州贵阳:腾讯公司此前的催债行为,对象是3个骗子还是老干妈公司?如果是对象准确的指向老干妈公司,那么此前签署合同的时候为什么不多问问?如果此前的催债对象一直是三个骗子,腾讯公司专业的“南山必胜客”团队就没有发现其中的端倪?

  腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?

  诚然,老干妈是被“老千妈”仿制图章了,“憨憨鹅”也无奈卖萌多日,但是,此案确实存在诸多疑点,就如长不大的高中生柯南先生所言:真相只有一个!

  腾讯老干妈案件存疑点 网友:催债对象一直是三个骗子?

  其实不管真相是什么,企鹅和辣椒酱这波远超于1600万的品牌互宣,算是到位了。你们说呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有