3月12日的安菲尔德，马德里竞技用一近乎神奇的方式将不可一世的卫冕冠军利物浦斩落下马。在床单军团面前，当时在英超还未尝败绩的欧冠冠军流下了失败的眼泪。在拿下利物浦之后，马竞也将心思重点放在了欧冠联赛，在西甲赛场西蒙尼的球队已经掉队了。
截止西甲联赛第27轮，马竞以11胜12平4负的战绩排名积分榜第六位，虽然晋级欧冠的希望很大，但与皇马巴萨多达十几分的差距几乎宣告了本赛季争冠任务的失败。谁都不曾想在赛季初大手笔引援完成更新换代的马竞却在新赛季遇到滑铁卢。西蒙尼麾下的这支马竞陷入迷途是个不争的事实，而这一切都源于他们迫切寻求改变的决心：不继续痴迷铁血防守和快速反击，改走技术化路线！
赛季回眸，改革初始的尴尬
2019/20赛季初，马竞大手一挥花费2.64亿欧元引进8名球员完成人员革新，然而球员的更迭却不仅仅是传统战术的延续。通过观察我们不难发现，马竞引进的8名球员中以勇猛铁血著称的并不多，反而技术流球员成为主流。像1.26亿欧元引进的菲利克斯就是一个典型的代表。球员属性的带来的影响在赛场之很好的展现了出来。通过数据我们不难发现，这支马竞真的变了。
首先先来看近十个赛季马竞的赛季排名和进失球对比情况，图图中我们可以清晰地看到在2012/13-2018/19赛季马竞的“巅峰时期”排名十分稳定从未跌出过前三，与此同时进失球比也是十分稳定，尤其是在2015/16赛季，当赛季马竞63球18球。此时马竞的战术很明显，防守强硬、进球效率高。再回看本赛季，马竞的进失球比为1.47，截止联赛第27轮马竞仅仅打进31球却丢掉21个进球。进球效率和防守质量同时下滑导致排名下降，照此趋势下去本赛季马竞无缘欧冠并不奇怪。
进球和排名显示了本赛季马竞存在的问题，然而还有一个数据则令马竞十分尴尬，那就是控球率和平局比例。
如图所示，本赛季马竞控球率较前几个赛季并无太大变化，而平局比例则站到了44%。换句话说，马竞在相同的控球时间里攻击力下降太多。本赛季马竞改变的意图很明显，更多的走技术路线，尴尬的是他们的有效控球时间并没有明显的变化，反而导致了攻防两端的同时萎靡。
多年来铁血马竞为他们带来过总冠军，距离欧冠也曾咫尺之遥。但西甲毕竟是以技术见长，不重视技术便很难在与皇马巴萨的竞争中占到便宜，从搅局者到竞争者，马竞想要让西甲真正的形成三足鼎立的局面必须走技术化路线！然而，风格的转变也并非一朝一夕之功。摆在马竞面前的问题还有很多。
风格转变阻力大，目标实现路很长
寻求改变是好事，但也要做好应对困难的准备。马竞想要彻底转变有很多现实问题摆在面前，球队攻防质量下降、技术型球员难以立足以及西蒙尼的个性都成了马竞改革路上的绊脚石。
攻防两端质量差，生存基石以破坏
此前的马竞之所以彪悍主要原因是他们拥有及其高效的进攻和足够凶狠的防守，弗兰、科斯塔、托雷斯都属于素质射术俱佳同时具备创造的得分机会的前锋；吉梅内斯、胡安弗兰、戈丁和费利佩组成的后防线堪称铜墙铁壁滴水不漏。当这一切都随着时间消逝之后，西蒙尼从新打造的马竞却丢失了这种传统。
本赛季马竞常规前锋人选只有四人，进球最多的要数莫拉塔，各项赛事出场32次打进12球。然而莫拉塔相比于之前马竞的前锋并不优秀，虽然较为全面，但身体素质较差、速度慢，最关键的时逆境抗压能力弱，这也是为何莫拉塔走遍豪门却都无法长留的原因。其他的前锋，科斯塔受制于年龄和伤病状态大不如前；菲利克斯对抗太弱无法独当一面；科雷亚偏向于组织...如此一来，马竞锋线上可供西蒙尼的选择并不多，进球效率下滑也就不足为奇了。
防守端问题同样严重，虽然本赛季他们只丢了21个球排名联赛第二（第一皇马，丢19球）。球队在防守端最主要的问题是磨合不够，这一点在西蒙尼的人员使用上也能看出一二。
联赛27轮战罢没有一名后卫能保持全勤，出场频率最高的要数洛迪的23次。由此不难发现，西蒙尼对于球队新的防守体系尚在考察之中，球队全新后防之间默契程度的欠缺也让他们力不从心。
除此之外，对于定位球的防守本赛季马竞做的同样不好，在对阵皇家社会和瓦伦西亚的比赛中都是因为定位球防守失误导致丢分。不过好在防守端球员继承了前辈们铁血防守的传统，防守虽然存在存在问题但依旧是马竞的强项。
技术球员难生存，球队整体风格未转变
并不是每一支球队都适合技术流，也不是单纯的引进几名技术流球员就可以弥补技术层面缺陷缺陷。本赛季马竞虽然看重技术，但在针对技术化的改造方面做的并不好。
球员是最好的例子，2018年马竞花费7000万欧在摩纳哥引进的勒马尔本赛季颗粒无收。当初西蒙尼想要引进勒马尔是因为其不占球权且技术思路清晰，能在前场承担多个角色。然而回归到现实之后，由于西蒙尼对控球的研究需要勒马尔在拿球之后“稳定”一会进而寻找传球路线，如此一来勒马尔的优势便荡然无存，也正是如此勒马尔经常陷入原地控球或是无目的的跑位之中。
无独有偶，菲利克斯也是马竞“技术化”的牺牲品。马竞花费1.26亿欧元引进的菲利克球球风球风飘逸盘带出色大局观强，准确来说菲利克斯是马竞为了弥补格列兹曼离开后的空缺。然而菲利克斯防守是弱项，在球场上过多参与进攻无形中消耗了组织进攻的精力。除此之外，马竞并不擅长控球让菲利克斯获得球权的机会很少，投入进攻兵力不足导致无法寻觅合适出球路线，于是一个失误不断的菲利克斯就这样形成了。
勒马尔和菲利克斯都是技术流球员的代表，但在马竞却都迷失了方向。一直擅长防守反击的球队对于过于细腻的战术研究并不轻松。从球员到教练，战术思维和执行能力要想彻底转变并不简单。
战术革新的瓶颈，爱恨有加西蒙尼
西蒙尼对于马竞来说俨然已经成为一种象征，从球员到教练西蒙尼将马竞彪悍的比赛作风一步步发扬光大近乎极致。对此我们不禁想问，对于防反登峰造极的西蒙尼，真的适合研究战术吗？
西蒙尼对马竞的改造不可谓不用心，但其效果到目前为止尚未展现出来。对于球权的渴望马竞明显是低人一等的，近代足球将球传控，将球控制在自己脚下去创造机会。西蒙尼对于战术选择还是相对滞后的，过分追求地位防守、后要推进而并非将进攻的控制权交到前场，于是我们将常会看到马竞球推进到前场后控球队员孤立无援。对于真正的技术球员西蒙未未为做出“庇护”，而是依旧强调防守，追求个人进攻得分。这也直接造成了技术流球员难以在马竞生存。
西蒙尼赛场边的激情指挥和庆祝总是赛场一道亮丽的风景，激情高涨的西蒙尼总能点燃球员的斗志。但斗志并不能弥补技术上的缺陷，对于需要精雕细琢的技术化足球很难起到作用。
骨子里激情澎湃的西蒙尼真的适合研究战术吗，他的战术造诣究竟几何？这些都是制约了马竞的技术流改造进程。与此同时，球队并未褪去赖以生存的铁血意志。
案例分析，尴尬的胜利和遗憾的平局
本赛季马竞表现整体不尽如人意，但也不是没有收获。下面我们回归比赛，用数据说明，马竞究竟尴尬在何处。
尴尬的胜利。比赛实例：欧冠1/8首回合，1:0利物浦
首先要说明一点，能击败利物浦绝对是一件值得祝贺的事情，不管马竞采用什么样的方式。
2月19日，欧冠1/8首回合比赛马德里竞技坐镇主场迎战卫冕冠军利物浦，赛前利物浦普遍被球迷看好，毕竟本赛季太过强势。相反，球迷对在联赛中跌跌撞撞的马竞并未抱太大希望。比赛开场三分钟，萨乌尔利用角球乱战进球打进本场比赛唯一一个进球，主场击退利物浦爆出一个不大不小的冷门。赛后球迷对于马竞的表现给予高度认可，马竞配得上这一场胜利。赛后数据统计也证明了这一点。
本场比赛利物浦控球率高达72.4%，整场比赛牢牢压制马竞，反观马竞并没有因为被对手压制致使进攻瘫痪，马竞本场比赛完成7脚射门之比利物浦少一次，并且有两次打在门框范围之内。进攻效率的完美把握让马竞收获进球。
另一层面，通过比赛热图分析我们不难发现，利物浦虽然占据控球优势，但大多数时间都是在中场与马竞周旋，攻入对方腹地的机会少之又少，全场8脚射门有4次发生在禁区外。在这里我们不得不表扬一下马竞的防守，他们继承了前辈们的光荣传统，让卫冕冠军的一次次反扑都无疾而终。
彪悍防守，精简进攻，马竞用自己的方式取得胜利固然可喜可贺，但这也让他们寻求技术路线的道路越发困难。关键时刻还要依靠看家本领取胜，孜孜不倦追求的技术流足球一时间难以企及。
遗憾的平局。比赛实例：西甲第26轮，西班牙人1:1马德里竞技。
遇到强队可以再次启用防反，但遇到弱队就可以适当的“展现”一下技术。面对西甲副班长西班牙人，马竞“徒劳”了一整场勉强获得平局，遗憾背后的更多的是沉思。
本场比赛马竞实实在在的过了一把“控球瘾”全场控球率高达62.4%完全压制对手，然而在高控球率的背后却多是无用功，这一点在射门数上能看出端倪。本场比赛控制住球权的马竞仅有6脚打门，其中还有一记乌龙球。反观西班牙人，全场比赛射门次数多达九次，其中有三次射正，西班牙人在主场用马竞的方式险些拿到胜利。控球优势却造成了进攻难产。
赛后热图也印证了马竞控球届是无用功，马竞的控球范围甚至涵盖了自家球门却很难深入到对方禁区，远离禁区无形中加大了破门的难度，要不是萨乌尔的世界波，马竞毕竟给西班牙人送温暖。
在拦截数上面西班牙人也是13:5牢牢占据优势，由此可见，马竞控球有优势虽然大，但其控球太“脆”，球权很容易丢失。如果换成西甲其他球队，本场比赛马竞必败！
转型之路不轻松，何去何从难选择
现在的马竞异常尴尬，站在十字路口前的他们似乎并没有展现出勇敢向前的勇气。对成绩、对未来依旧很迷茫。
继续坚持防反可以让他们继续保持强势，马竞的传统和西蒙尼精神足以让这支球队快速回到“正轨”继续依靠凶悍的防守和精准的反击立足西甲乃至欧洲。在擅长技术的西甲坚持一种异类的打法让马竞获得过辉煌，在此基础上不断精进再进一步不无可能，能赢得冠军不论依靠哪种战术都会得到认可。
坚定不移的走技术化路线？就目前来看前路充满荆棘。长期以来深入骨髓的战术风格很难在短时间内改变，如同菲利克斯技术再好没有格列兹曼的防守意识都会很难在马竞立足。纵观国际足坛，一种战术的成熟总是需要不断历练打磨，从教练的选择到球员的挑选都不是一朝一夕之功。坚持改革之路，从西蒙尼到球员都是一个严峻的挑战。至于此前赖以生存的战术也不能一并抛弃，于是保证防守强度，加快进攻技术化改造就成了必经之路，但这条路并不轻松。
没有一承不变的战术，看到马竞寻求改变的决心着实让人兴奋，与此同时如何与改变过程中的阵痛做斗争同样引人关注。时间会告诉我们一切，也希望时间能孕育出一个不一样的马竞。
