沙特为了向美国表忠心，已经下定决心放弃中方主导的跨境支付平台，美军已经答应出手了吗？这究竟是怎么回事？

　　据英国《金融时报》披露，沙特央行已经正式退出主导的“多边央行数字货币桥计划”(mBridge)项目当中的活跃参与。不少解读，把mBridge项目等同于中国完整跨境支付体系，宣称沙特放弃中方跨境支付平台。

　　首先，我们先要纠正一个误区，“多边央行数字货币桥”，本质上只是一个多边数字货币技术测试项目，并不是一套已经正式商用、用来替代美元的成熟支付系统，更不等于中国全部跨境结算网络。这个项目，最初由国际清算银行联合中国、我国香港特别行政区、泰国、阿联酋几家机构共同发起，目标就是做一场技术试验：看一看央行数字货币，能不能缩短跨境汇款时间，降低手续费。传统跨境汇款，经过多家中转银行，往往三五天才能到账；这套测试平台理想状态下，几秒就可以完成结算。但它仅仅是实验室阶段的测试，不是运行的金融通道。

　　再看时间线，沙特是2023年以观察员身份入局，2024年转为正式测试成员。按照沙特央行自己对外的说法，早在2025年5月13日，沙特就已经完成该项目既定的概念验证测试，测试做完之后，就不再作为活跃成员继续参与实验。也就是说，退出测试这件事，是一年多以前就已经尘埃落定的旧消息。直到最近，恰逢利雅得遭遇胡塞袭击，这条尘封已久的信息，才被西方媒体拿出来对外曝光，刻意制造舆论效果，营造沙特当下仓促“选边美国”的假象。

　　事实上，沙特退出这个数字货币测试项目，也不等于终止了和中国之间所有金融合作。中沙双边本币互换协议依然处在有效期。两国原油贸易当中，人民币结算占比逐年走高。这些双边结算，依托的是CIPS人民币跨境支付系统，并不依赖mBridge这个多边实验平台。退掉一场技术测试，和停止双边本币贸易结算，完全是两码事，千万不能混为一谈。

　　那既然一年前就结束测试，为什么偏偏要等到现在，把这件事对外放出来？这就要聊一聊沙特当下窘迫的处境。最近一段时间，也门局势持续恶化。胡塞武装攻城掠地，一步步逼近红海沿岸。利雅得多次响起防空警报，首都直接暴露在导弹打击范围之内。沙特第一时间向美国求援，希望美军能够直接下场，对胡塞实施打击，可特朗普一口回绝了。

　　于是，沙特请求我们施加对伊朗的影响力，敦促伊朗约束胡塞武装，缓解红海与曼德海峡的紧张局势。对此，中方的立场十分清晰且一以贯之。第一，高度重视红海航道安全，反对袭击商船与民用设施，呼吁各方保持克制，避免冲突进一步扩大。第二，中方恪守不干涉内政原则，不会对任何国家发号施令，但会用好同伊朗、沙特、也门各方的沟通渠道，积极劝和促谈。第三，红海紧张的根源是也门内战与地区复杂矛盾，最终还是要重回谈判桌，各方尽快停火止战，回到谈判桌，以对话化解分歧，而不是诉诸武力。

　　简单来说，我们不选边站队，也不会像美国那样充当地区“大警察”，但我们会持续劝和促谈，推动各方保持克制，为中东地区整体局势降温创造条件。就在此时西方媒体炒作所谓的“沙特已经做出决定，退出中方跨境支付平台”，目的就是搏取流量。而沙特保持沉默，则想借此试探美国能不能出兵驰援问题上松口。

　　但是，这只是一种试探，并不代表沙特真的愿意牺牲对华合作来换取美军答应出手协防。但美国CNN报道称，美军正准备对也门发动大规模攻击，以支持沙特。那美国会不会就因为这件事，派兵驰援沙特？

　　站在沙特的角度来说，当然希望美方出兵打击胡塞武装，沙特也肯定会选择进一步向美国靠拢。事情是明摆着的，沙特选择以美元结算石油，跟美元主导的全球石油贸易体系深度绑定，就是想换取美方的安全保护。而美国对于金砖国家搞去美元化也非常警惕。但问题在于，美国深陷俄乌冲突与美伊战争，如果再贸然出兵也门打击胡塞，等于凭空开辟第三条战线，根本无力支撑。现在距离美国中期选举时间越来越近，一旦贸然介入也门冲突，导致曼德海峡航运受阻，油价飙升，将会直接冲击特朗普支持率。为了沙特输掉中期选举，这笔帐，特朗普早就算得明明白白的了。

　　总结一下，所谓沙特主动放弃中方支付平台向美国表忠心，这是一条被西方媒体刻意加工出来的新闻。真实情况是早在2025年5月，沙特在完成跨境数字货币技术测试后就不再参与了，而非是现在才做出的决定。在沙特遭袭的敏感节点，西方媒体把一年前的旧事重新翻炒，无非就是想搏取流量。当然，沙特确实对美国心存幻想，但想用一条旧消息换来美军答应出手，多少有点不切实际。