2019年3月8日

　　在北京西站北广场二层进站口

　　刘女士准备进站乘车

　　此时，在闸机处

　　老太王女士逆行

　　与刘女士的行李箱发生碰撞

　　被绊倒在地

　　王女士的儿子刘某回忆

　　当天，他送母亲从进站口右侧闸机进站

　　但工作人员告知

　　如果送乘客进站需要到

　　左侧闸机办理送站手续

　　随后，王女士依然独自乘车前往石家庄，而在车上，她就出现了严重头痛、头晕症状。16点36分，列车到达石家庄站时，王女士已经意识不清，被工作人员用轮椅推下火车。

　　在摔倒近五小时后

　　王女士才被前来接站的亲属紧急送医

　　医生诊断王女士为脑出血

　　治疗15天后

　　王女士不幸去世

　　王女士的家属认为刘女士有重大过错

　　应至少承担60%的责任

　　故起诉至丰台法院

　　索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金

　　等共计62万余元

　　刘女士一方认为

　　刘女士事发全程都在正常排队

　　没有任何过错

　　不应承担侵权责任

　　法院：不应对正常通行者强加注意义务

　　9月29日，北京丰台法院

　　对本案作出一审判决

　　驳回了王女士家属的全部诉讼请求

　　丰台法院经审理认为，王女士摔倒的地点为火车站进站检票口旁，正常通过检票口后即乘坐火车，鲜有人从进站检票口逆行而出。而王女士及儿子从进站检票口逆行返回，应在行进中尽更高的注意义务。

　　经查明，王女士转身行走五步后方碰到刘女士的行李箱，说明两人间留有一定的安全距离。而王女士转身逆行而出，更应避让顺行的旅客并观察周边情况，因其缺乏注意义务，逆行碰到刘女士行李箱时未及时停下脚步而摔倒，其本人对损害结果的发生具有过错。

　　而刘女士作为正常顺行进入检票口的旅客，其行李箱并非超大超重，且全程未离开其控制，属于在身边合理范围内。王女士若谨慎慢行，完全可以避免碰撞。事发全程不足4秒，刘女士无法预见，亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断，此时行走的安全注意义务应由王女士负责，不应将高度注意义务强加于正常行进的刘女士。

　　法院表示，王女士的死亡的确令人惋惜，但悲痛结果的发生，不能成为刘女士承担侵权责任的理由或前提。同时，陪同老年人进站的成年家属，应给予老年人审慎有效的看护和关注，及时发现并规避风险。

　　综合全案证据

　　丰台法院一审判决驳回

　　王女士家属的全部诉讼请求

　　目前本案仍在上诉期

　　一审判决未生效

　　来源：北京日报客户端、广州日报

　　编辑：李琳