两年前，在风靡一时的《武媚娘传奇》当中，“唐三代而亡，女主武氏代之”，李淳风的这一谶语让正在得宠的武媚娘陷入了尴尬的境地。
李淳风极力奏荐杀尽宫中武氏，群臣亦是极力附和，李世民虽然极力维护武媚娘，但是面对江山和美人的艰难抉择，亦让他陷入了尴尬的境地。
其实历史上的李世民绝不会是这样，他为了江山不惜杀兄，更何况是一个可能威胁到手中江山的区区才人呢?当然我这样说并不是批评《武媚娘传奇》歪曲史实，因为影视作品作为艺术的一种形式，在创作的过程中具有很大的收缩性和发挥余地，这即是艺术的“张力”。而这篇文章旨在告诉大家，在欣赏《武媚娘传奇》时候，要对更加可能的历史真相有所了解。
对于“唐三代而亡，女主武氏代之”的预言，在史料中有这样一种记载：
贞观二十二年(648年)六月初，长安城中出现了“太白屡昼见”的天象。太史据此占卜得出了一个“帝传三世，武代李兴，女主昌”的卜象。其实在此之前，长安城中民间早就流传着一种“秘记”，说的是：“唐三世之后，女主武王代有天下。”由于传言与卜象相合，故李世民得知后极为担心和恼怒。
面对这样的传言、卜象，李世民绝不是像电视剧中所演的那样为了美人而优柔寡断起来，首先是他自己起了“诛尽武氏”的念头。
李世民秘密召见太史令李淳风，问他：“‘秘记’所云，信有之矣。”李淳风答道：“臣仰稽天象，俯察历数，其人已在陛下宫中，为亲属，自今不过三十年，当王天下，杀唐子孙殆尽，其兆既成矣。”李世民听后，道：“疑似者尽杀之，何如?”而李淳风面对李世民如此说，也不是像电视剧所演的那样，而是对李世民说道：“天之所命，人不能违也。王者不死，徒多杀无辜。且自今以往三十年，其人已老，庶几颇有慈心，为祸或浅。今借使得而杀之，天或生壮者肆其怨毒，恐陛下子孙，无遗类矣。”
正是由于这次李世民和李淳风之间的对话，使李世民没有诛杀武媚娘，由此看来恰恰是电视剧中极力让武媚娘死的李淳风救了武则天的性命。
而《武媚娘传奇》让李世民和李淳风的观点反过来，只是为了迎合观众的审美倾向，表现李世民对武媚娘的宠爱和在乎罢了。当然对于影视作品而言，这也不是不可以的。
