天下之大，无奇不有。近日对于日本的政坛来说，发生了一件奇怪的事情。在一个市的议会选举中，出现了议员候选人投票数相同的情况。本来这件事情并不奇怪，而奇怪的事情就是日本议会最后竟然通过抽签的方式来决定最终议员人选。这本来是去年上半年发生的事情，但是近段时间，落败者对此表达了强烈抗议，并向法院提起了诉讼。她认为在这件事情上议会很有可能计票不当，这引起了外界的关注。

　　据人民日报海外网1月16日的消息，就在去年日本相模原市中央选区的选举中，候选者松浦千鹤子与另一名候选者今宫佑贵同样获得3158票。按法律规定最后结果由抽签决定，今宫幸运抽中并当选议员。但松浦表示，应该有三票是写的她名字的平假名，所以她的得票数应该超过今宫。所以上诉至日本东京高等法院，要求撤销议员选举委员会的无效裁定。就在今天，东京高院驳回了她的上诉请求。高院表示，由于这些选票上还存有其他的名字，因此不能判定有效性。

　　这件事情虽然已经告一段落，但却激起了大量的讨论。对比世界各地的选举制度，应该独此日本一家在得票数相同的情况下，采取“运气抽签”这样的方式来解决得票数相同时候的纠纷了。大多数人认为，这样的结果是很不合理的。尽管这只是“小选区”的一个情况，但这种事情如果在之后的日本国会选举上发生了，其结果很有可能仍然是采用这样的方法。如果是这样的话，也就是说将日本整个国家交由“上天来决定”了，这是很不公平的。正因为这样，日本大部分民众才对这件事情非常关注。

　　事实上，日本与其他国家不同，实行的是内阁制。首相与内阁成员均为国会议员，而国会又是日本的最高权力机关，掌握着立法权利。在这种情况下，很有可能在如果众议院与参议院的议员选举中出现这样的情况是否按照这次的方法继续解决问题，那么选举议员本身就变得与选民们没有多大关系，最重要只需要自身“运气”好。在这种情况下，日本又将面临一个什么样子的道路呢？

　　综合来看，大部分人所关注这一件事的主要原因无外乎“公平”二字。人们在平常生活中就非常在乎世界的公平，而在选择政府高层这种关乎自己生活的时刻，更加地看重公平程度，而这也是日本选举法中出现的问题。