新浪新闻客户端

爱钱进出事汪涵刘国梁被骂惨 明星要不要为代言担责?

爱钱进出事汪涵刘国梁被骂惨 明星要不要为代言担责?
2020年10月23日 17:04 新浪网 作者 中国商报

  近日,全国企业破产重整案件信息网公开了爱钱进(北京)信息科技有限公司申请破产重整的相关信息,申请人为邓力宾,经办法院为北京市第一中级人民法院,公开时间为今年10月21日。对此,爱钱进官方客服回应称,目前没有收到任何与此案件相关的法律文书,公司处于正常运营状态。

  上述消息一出,网上炸开了锅,有声讨明星代言的,有呼吁监管部门出手的,更多的则是希望归还自己的血汗钱。而曾代言过爱钱进的汪涵、刘国梁也遭到受骗群众的声讨。那么,明星要不要为自己代言的产品担责?

  网友众说纷纭

  对于上述问题,网友展开讨论。在微博平台,有网友认为明星在代言的同时也要担责:“道歉?代言费,没有责任?享受利益也要承担责任”“很多人就是因为喜欢代言人,信任代言人才买,当然有连带责任。”“如果没有汪涵代言我肯定不会投,那么多P2P谁都不信就信了爱钱进,因为我比较相信名人做的广告,爱钱进有两个合伙人还是浙大毕业的,学到那么多知识,到头来坑害老百姓。”

  也有网友认为明星也是受害者:“应该有连带责任,但矛头指向汪涵是有问题的,汪涵也算是受害者,应该联合起来维权,而不是对立”“不能说和汪涵有直接关系,但是影响力是有的。代言的作用是什么??就是为了靠自己的公众影响力做宣传,让更多人知道这个东西好或者不好。现在买东西不就是靠知名度?找他赔钱倒没什么理由,但是作为代言人,出来发言时有必要的。”

  据悉,针对曾经代言的App涉嫌诈骗一事,7月2日,汪涵团队通过媒体回应:对广大用户遭遇兑付困难感到痛心!2018年底代言已结束。汪涵本人及团队一直在联合相关部门、督促平台解决问题,希望能帮大家减少损失。随后,汪涵发布签名声明,表示自己和律师团队会积极跟进此事,与大家共同面对。

  而该平台另一位代言人刘国梁7月5日在接受媒体采访时表示,自己与“爱钱进”平台的代言始于2018年5月,结束于2019年底。在双方合作前,对方曾经出示过其开展合法经营活动的相关证明材料。刘国梁称,在得知网友和平台用户反映的问题后,自己感到“十分焦急也很痛心”,已经第一时间敦促平台尽快且妥善解决这些问题。

  责任该如何界定

  事实上,明星代言P2P翻车的可不止爱钱进这一家。黄晓明曾为快鹿集团旗下东虹桥金融代言,后东虹桥金融出现兑付逾期;郎朗曾代言的88财富母公司中科创集团涉嫌自融自保;唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静等女星则为出事的E租宝打过广告。

  尽管广告法早已明确规定:广告应当真实、合法,符合社会主义精神文明建设的要求;广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者;广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、行政法规,遵循公平、诚实信用的原则;广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件,核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告,广告经营者不得提供设计、制作、代理服务,广告发布者不得发布。

  然而,一段时期以来,受利益的驱动,名人明星代言早已不是什么新鲜事,而其代言产品出事的情况也屡见不鲜。有专业人士表示,“需要担责的话,也是从广告法角度进行担责”,代言人在不了解情况下贸然进行代言,需承担连带责任。其责任承担并不会因现在不代言了就消失。

  根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条,如果明知P2P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况仍然为其提供广告等宣传,可能构成虚假广告罪,可判处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。这些规定一定程度上明确了明星对其所代言产品所负有的责任,让消费者在遇到相关问题维权时能“有法可依”。

  但相关规定的表述是“明知他人从事非法吸收公众存款或集资诈骗”,这一点具体怎样界定似乎并不容易,这也是为何相关平台出事后代言人纷纷撇清关系的原因。而从以往理财平台出现类似问题后的解决情况来看,相关代言人并未受到责任追究。(嫣茹)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有