【家电网HEA.CN】随着开学季的到来，为了给孩子在家中或者学校宿舍一个良好的读书环境，不少家长都会选择给孩子购买一台读写台灯。然而，让人意想不到的是，在台灯带来的“光明”底下，却依旧潜藏着“阴影”。

　　近日，据中国消费者协会开展的读写台灯比较试验结果显示，在73款样品当中，仅有12款样品各项测试指标良好，其余样品均存在或多或少不达标的地方，其达标率仅有16%。“挑灯夜读”，读写台灯是学习和工作中重要的工具之一，如果灯出了问题，既不利于学习工作，还有可能对使用者的健康造成影响。

　　超8成存在问题 大品牌在列

　　据资料显示，在本次的读写台灯比较试验当中，36款样品来自线上市场，37款来自线下市场，样品单价从30元到1649元不等，样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个，检测项目主要包括安全和性能两方面，安全项目包括标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、闪烁等。

　　其中，有45款产品在照度或照度均匀度测试下未达到A级要求，设计飞利浦、美的、欧普、得力等大品牌，照度过低会影响照明清晰度和舒适度，形成视觉疲劳；在闪烁测试项目上，有4款产品被测试出灯具频闪严重，其中规格为69204的飞利浦插电式台灯以及规格为SMT-12WT4-BK的欧司朗插电式台灯被评为高风险水平，灯具过度的频闪，会引起视觉疲劳，长久下来导致视力下降，严重的还可能引起头疼和眩晕，甚至诱发光敏性癫痫患者癫痫发作，对人体安全造成损害。

　　其他读写台灯问题还包括样品结构设计不合理，容易倾倒；色温、遮光性过高，显色指数过低，影响使用舒适性；样品标记不完整，存在电能浪费和人身安全隐患等等，不达标样品涉及多个品牌，其中不乏一些知名品牌。

　　读写台灯是用于更好地照明，从而起到保护视力作用的工具，却因产品质量问题反过来对视力造成危害，这无疑让消费者难以接受。据西柚在电商平台搜索相关的问题台灯发现，有不少台灯仍在售卖当中。

　　灯光下的“阴影”

　　事实上，读写台灯的质量问题已经成为“常态”。2019年，苏州市市场监管局对50批次读写台灯进行抽查，其中不合格产品21批次，不合格率达42%；2018年8月，上海市质量技术监督局公布28款读写台灯产品指标检测结果，其中有10批次样品照度及照度均匀度未达到A级；2017年，江苏省消协对173个批次读写台灯进行抽检，其中仅有3个批次台灯所有项目都符合相关要求，质量触目惊心。

　　由于同时兼具“照明”及“电器”双重属性，目前读写台灯行业主要由专注于照明、灯具产品的企业以及以家电为主的，涉及电器产品的企业共同组成。有业内人士向西柚介绍，读写台灯技术含量不高，“准入门槛”也相对较低，市场良莠不齐，导致读写台灯产品质量参差不齐；此外，读写台灯还存在过度夸大“护眼”功能的问题，不少打着“护眼”旗号的台灯产品，其价格和普通读写台灯相比就翻了好几番，利润吸引更多商家进入这一行业，进一步加剧了鱼龙混杂的乱象。

　　据西柚查询了解，依据《GB/T9473-2017读写作业台灯性能要求》规定，凡是适用于家庭、教室和类似场所作为读写照明用的台灯和宣称“护眼”的台灯，统一被称为“读写作业台灯”，所谓的“护眼台灯”，其实只是商家的一种宣传噱头。在2017年的“3·15晚会”上，央视就对读写台灯存在的质量问题作出曝光，然而，经过几年的发展，读写台灯问题依旧。

　　频繁的产品质量问题，将投资消费者对其的信任，业内人士向西柚表示，读写台灯市场要规范化，除了要将想在读写台灯浑水摸鱼的企业找出来，对于认真投入灯具行业的企业来说，也必须做好产品把控和管理，站在消费者的角度来看，如果连大品牌的产品质量都得不到保证，必然会打击消费者的信心。

　　读写台灯使用群体主要是儿童和学生，而家长也更愿意为自家孩子付出，据艾瑞咨询此前发布的《2020年中国功能性儿童学习用品行业研究报告》显示，2019年中国功能性儿童学习用品市场规模为109.6亿元，其中，读写台灯市场规模占比达到22.0%，随着教育消费不断升级以及儿童人口基数的稳步提升，教育和儿童学习用品市场规模将进一步增长。

　　具体到读写台灯产品，报告显示，8成受访者认为合理价格应该在201-500元之间，有13.1%受访者选择501-1000元区间的产品，高端台灯产品存在一定吸引力；在品牌上，家中更倾向于购买口碑较好的产品；相较于外观，家长普遍更重视台灯对视力保护的功能性，如光源稳定、无频闪等。

　　对于家长而言，孩子的健康是无价之宝，为此他们愿意付出更多的花费；对于行业而言，只有将“阴影”逐渐，前路才会变得光明。