新浪新闻客户端

何洛洛抄袭牛奶咖啡?这事跟刘佳有点关系

何洛洛抄袭牛奶咖啡?这事跟刘佳有点关系
2020年08月20日 23:26 新浪网 作者 中国电影观察

  何洛洛,本名徐一宁,是R1SE的成员,昨天突然有条热搜说,牛奶咖啡斥责何洛洛新歌抄袭。

  

  事情的起因是,何洛洛为《舒克和贝塔》唱的主题刚上线,牛奶咖啡就在自己的音乐平台发文,称这首歌抄袭了自己之前创作的《明天,你好》,表示自己很喜欢《舒克和贝塔》希望不要愧对“原创”二字。

  

  一个小时以后,他们又发了一条动态,艾特了音乐平台,希望他们能够下架这首歌。

  

  牛奶咖啡的粉丝们也艾特了这首歌的作曲人刘佳、何洛洛和动漫方,要求他们一起出面回应这件事。

  

  下午15点左右,何洛洛方面率先回应,但是回应里并没有提及是否抄袭,只说何洛洛是受邀去演唱歌曲,他和公司都支持原创,尊重版权,他们已经在第一时间跟邀请方沟通了解情况了,后续会密切关注此事。

  

  有网友提出,牛奶咖啡的《明天,你好》其实也是抄袭曲,曲子跟日本歌手中岛美雪的《with》十分相似,喊话牛奶咖啡出来回应一下。

  没想到没等牛奶咖啡出来回应,网友直接开怼了,回复这位网友说,只有第一句像,第二句开始就完全不一样了。

  

  然后有人甩出了一份简谱的对比图,发现两首歌确实是只有第一句一样,后面的就完全不一样了。

  

  小编也不懂音乐,也不知道只有一句相似的歌曲算不算抄袭。

  不过小编虽然不懂,可是有人懂啊。

  歌曲的词作者小三真子发文称,自己扒了一下《舒克贝塔》和《明天,你好》的对比,完全不构成抄袭。

  

  歌曲的作曲者刘佳也跟着赶紧出来发文,称自己没有抄袭牛奶咖啡的曲子,就作曲角度来说,这首歌不属于抄袭,因为两首歌的节奏和风格完全不同,二者的音符、音高和数量都明显不同。

  

  之后还放出了两首歌的对比图,证明自己确实没有抄袭。

  

  这图如果是别人放的,大家可能还会相信一下,但这是刘佳放的,大家就要打个问号了,因为刘佳可是个有抄袭前科的惯犯。

  当年刘佳靠给TF boys写《青春修炼手册》一夜之间成了圈内炙手可热的作曲人,之后被李宇春请去帮她制作自己的《Why me》,没想到歌曲出来以后马上被人扒出是抄袭了英国歌手Mika的《Lollipop》。

  这件事后来还被Mika本人给盖过章。

  

  在为SING女团制作新歌《123木头人》的时候,刘佳又被人扒出抄袭了徐良的《客官不可以》。但是刘佳不承认,放出了两首歌的对比图。

  不放还好,一放出来大家就发现,除了被他标注出有过改动的几处之外,其他地方几乎是一毛一样,网友们都笑称刘佳这是自己放锤锤自己。

  

  乐评人邓柯更是发微博笑话他,问他是不是在玩大家来找茬?除了改动的那几处,主旋律几乎全撞车。

  

  之后刘佳在给杜天皓写《最佳偶像新人奖》的时候,又双叒叕涉嫌抄袭了,这次他抄的是韩国组合IKON的《Anthem》前奏和《Rhythm Ta》的主歌部分。

  

  粉丝们连音轨的对比图都给铺出来了。

  

  

  这时候邓柯再次上线嘲笑刘佳,说他其实还是有创作能力的,不然不可能做出《青春修炼手册》这种大热歌曲,但是他习惯见人下菜碟了,对待刚出道的新人肯定就是怎么省事怎么来。

  没想到这个操作又在何洛洛身上重现了。

  

  之前刘佳还因为《青春修炼手册》和《宠爱》这几首歌太火,而觉得自己没有得到相应的灰白,想把版权给收回去,结果被TFboys的粉丝给怼了。

  当时他口口声声说,自己想代表创作者们去说:“中国的创作者往往不被尊重。”

  

  可现在再回头去看,一个天天把“尊重创作者”挂在嘴边的人,最后却成了最不尊重创作成果的人,是不是觉得挺讽刺的?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有