讲真，这片子也没有外界传的那么不堪。
确实没有想象的好，但也不至于低到豆瓣评分4.8。
外国的电影团队，尤其是美国好莱坞，拍摄中国题材、中国故事、中国人物，肯定是和我们惯常理解的“中国味道”有一定差距的。
这从《功夫熊猫》、《长城》等电影中就能看出来。
不仅不会“忠实于原著”，而且肯定要进行所谓的“创新”改编，甚至在人物形象上还有一点点丑化。
就比如刘亦菲的唐朝红脸蛋“美人妆”，郑佩佩饰演的媒婆滑稽又丑陋的妆容，还有皇帝后宫三千佳丽，一个个的都跟农村妇女一般；兵营里一大群男人，居然没一个帅哥，全都歪瓜裂枣，连男二号都一脸奸相，总感觉他接近木兰有什么阴谋似的……这就涉及到中西方文化的不同，审美的差异等等。
也许并不是导演刻意为之，只是他并不觉得丑！
再者，对于英雄的理解，西方电影同仁与我们也有所不同。
花木兰的故事，之所以流传了这么久，被大家津津乐道，是来自于这个人物“草根性”的朴素魅力，我们对她的艺术加工肯定也是基于她是个普通人这个前提；但西方人看“花木兰”的故事，就会自然而然的把她“神话化”。他们眼中的东方、中国，是神秘的、有魔法的；他们眼中的花木兰，肯定也是天赋异禀、具有超能力、带有神话色彩的！
所以才有了所谓的“气”，因为花木兰天生“气”很强大，所以她能成为所向无敌的英勇战士！
所以也才有了巩俐饰演的女巫的千变万化，“凤凰”的传说以及凤凰对于花木兰如影随形的保护与加持。
所以，很多个刘亦菲在战场上奔跑、杀敌的镜头，有没有一种“神奇女侠”的既视感？因为人家好莱坞就是想把花木兰打造成像神奇女侠、惊奇队长这样的超能英雄！
说到刘亦菲的表演，其实还算可圈可点，她在极力的靠近“花木兰”这个角色，但确实在本身形象上有点吃亏。
我们都知道花木兰替父从军，历经十余年，与一众大老爷们朝夕相处，却从未被发现其女儿真身，这就意味着花木兰这个女性英雄的形象和气质是非常男性化的，即便不是个“男人婆”，但起码也要给人五大三粗、英姿飒爽的感觉。比如以往影视作品里，1998年台湾电视剧版《花木兰》，袁咏仪饰演的花木兰就很有“男人味”，把她和其他男性角色放在一起，并不觉得突兀，毫无违和感，所以袁咏仪版的花木兰也十分深入人心。
相比之下，刘亦菲本人的长相太甜美了！她可是演过“赵灵儿”、“小龙女”、“神仙姐姐”王语嫣的人间仙子。她那张灵秀清纯的脸庞，懵懂清澈的小眼神，一看就是稚气未脱的小女孩，缺少巾帼英雄的英武之气。
巩俐饰演的女巫这个角色，其实也挺有意思。
与其说她是反派，不如把她看做是花木兰的人生导师、指引明灯。
某种程度讲，女巫与花木兰有很多相似之处，都是“气”很强大的女性，都不被世俗社会所接受。女巫选择了报复，而花木兰选择了守护。
在两人多次接触中，女巫一直想策反花木兰，但没想到却一次次的间接点化并帮助了花木兰。
如果没有女巫，花木兰不会快速觉醒，以女儿身示人同时释放出真正的强大实力；
如果没有女巫，花木兰也不会及时告知同伴皇帝身处险境、带领队伍前去救援；
如果没有女巫，花木兰最后也不会找到皇帝、躲过冷箭，杀掉柔然首领，化解危机。
其实，以女巫的黑魔法，她完全可以干掉柔然首领，取而代之。但是她始终没有这么做，为什么呢？因为女巫这个角色的存在，是完完全全为了花木兰的成长、成功、成名来服务的！
而女巫的那句肺腑之言可能也说出了很多现代女性的心声：“我展示的能力越大，被打压的越厉害！”
