大家好，我是南野论股，独立股票投资者，专业科班出身，秉承价值投资理念，却以技术分析见长，每天都会更新投资策略、优质个股分析等文章。遇见就是缘分，欢迎大家关注我！

　　在A股市场，有几家公司臭名昭著，獐子岛、保千里、慧球科技、银河生物、乐视网等都是其中的佼佼者，且无一例外，都是业绩、利润情况非常差，常年亏损，同时，时不时还财务造假，时不时还发个公告愚弄大众，耍流氓耍的很彻底，离转型为文化娱乐公司也不远了。

　　2011年以后股价一路下滑的獐子岛

　　对于这些垃圾公司，股民的想法都差不多，一定要让他们退市。要是股民中选一个当证券监管的领导，估计上任第一件事，是签发一个退市批文，把那些常年靠骗的公司直接踢出A股市场。可偏偏，人家就是没有被退市，还在A股活的好好的，你说气不气人！

　　面对此，不得不发出一个世纪之问，“这些公司为何就不能被强制退市？”

　　南野先生翻看了我国证券监管的相关法律，关于退市方面的专门法规，上交所有一个，深交所有一个，即《上市公司重大违法强制退市实施办法》，上面分别列示了要被强制退市的17种情形。一条一条对照，像獐子岛这样的公司，还真不符合被强制退市的条件。

　　近些年被强制退市的公司，一般都是触碰了“净利润连续四年亏损”、“资不抵债”“欺诈发行”、“重大违法违规”、“近20个交易日每日收盘价＜面值”等条件。

　　但类似獐子岛这样的公司，往往常规操作是，在亏损两到三年、临近要被强制退市时，开始甩卖资产从而实现盈利。同时，它们年年骗，但是要论“重大违法违规”，由于国内法律对“重大”定性较重，它们这些做法似乎离构成重大还有点距离。因此，对于证券监管部门而言，也是很无奈，因为严格按照法规来看，这些公司确实有存活的理由。

　　那面对这些股市流氓股，有什么办法让它们退市呢？南野先生想到了几条：

　　一是顶层主要领导看不下去了，特批要求证监会将他们退市。类似于长生生物，因“毒疫苗”事件，最终以重大违法违规、损害公众健康安全等理由被特批退市，可谓A股最为有效率的退市。但是，这种方式最好少用，毕竟股民最为诟病的A股弊端之一，就是不够法制化和市场化，如果退市都要靠特批，那法制只会越来越倒推。

　　毒疫苗事件之后股价闪崩的长生生物

　　二是面值退市，广大股民万众一心，同仇敌忾，把垃圾公司股票股价打压至1元以下，达到“近20个交易日每日收盘价＜面值”的标准而退市。今年以来，已有至少17家公司退市，其中面值退市占大多数，*ST大控、*ST印纪、*ST欧浦、*ST神城、*ST华业，这些可谓资本市场的“仙股”。

　　因股价低于1元而退市的ST印记

　　三是修改净利润退市指标，把“连续四年净利润为负”改为“连续四年扣除非经常性损益后净利润为负”，为何要扣除非经常性损益，因为卖资产得来的钱是非经常性的损益，不是来自于上市公司主业，如果扣除，净利润一定会变为负数，没有任何可操作空间，垃圾公司再怎么折腾也会触及退市指标，退市就会是板上钉钉的事情。

　　四是全面修改退市法律法规，从严退市，这是最为系统的措施，如此才能实现大面积的公司退市，形成市场化的退市方式。数据显示，自1990年上交所和深交所开设以来，共有3500多家企业登陆A股市场，但仅有约60家劣质企业退市（剔除吸收合并股票退市情况），远低于美股年均300家退市公司的标准。像獐子岛这样的公司都不退市，可想而知目前的退市制度是多么可笑。

　　资本市场如同“池塘”，要想“水大鱼大”，一方面要挑选好的“鱼苗”投入进去，这就要求严把IPO入口关，从源头上提升上市公司质量。另一方面，要对成长出现问题的“鱼”或带病的“鱼”清理出去，才能保证优质的水环境和鱼料可以给予到其他成长更好的“鱼”，这就需要加大退市企业的数量，将差企业坚决清理出去，才能最大程度的防止股民“踩坑”或“被割韭菜”。

　　有进有出，才是好的生态。资本市场亦如此。

　　关于如何让这些垃圾公司退市，您有什么好办法吗？欢迎留言参与讨论。

　　友情提醒，入市有风险，投资需谨慎，本文内容仅供参考。