随着经济的发展，越来越多的国人手里都有了闲钱以后，很多人都想拥有自己一套属于自己的住宅，然而房价的上涨已经让很多人不如意了，但是随着公摊面积的出现让越来越多的人开始购房绝望了。

　　公摊面积这个东西是属于我国独有的，在国外是没有这个东西的，这个公摊面积据说是由当时的华人首富李嘉诚提出来的，什么意思呢？就是说比如你买了一套100平米的房子，然而最后到手的时候却只有70多平米，其中将近30平米就是所谓的公摊面积。

　　很多人都不太熟知公摊面积，不知道所谓的公摊面积都包括哪里？其实对于购房的时候，房屋合同上标注的所谓的公摊面积是很难实际进行测量的，因为他不但包括楼梯间、电梯井、垃圾道，还包括了设备间、管道井、公共门厅、管理用房、过道、公共墙体、还有变电室等等。

　　这些所谓的其实应该由物业来负责的地方，最后都变成了所谓的公摊面积，而且一些地方的楼市的类型和楼层的状态，其公摊率也不一样。

　　一般来说，随着当时公摊面积进入我国后，一般楼层的公摊率都在25%之内，但是有些楼层为了所谓的利益，将所谓的公摊率达到了50%左右，也就是说你买个200平米的房屋，其实住的地方仅仅只有100平米而已，这相当的差距大。

　　随着公摊率越来越高后，很多人希望我国可以出台政策取消所谓的公摊面积，让人都可以买的起房子，住得起房子，而今年就有消息传来说2020年将取消公摊面积，那么这个消息真的会成真吗？

　　虽然说很多人认为这个公摊面积是由李嘉诚提出来的，但是根据在香港的报道发现，这个公摊面积的来源没有一个确切的答案，早在2013年的时候，香港就开始使用房屋面积加上公摊面积来进行房屋销售。

　　因为香港地少人多，所以当时把公共的空间分摊到每家每户，并且公共的费用也是按照面积比例每家进行平摊，而这种方式随后进入我国大陆，也开始使用起来。

　　然而这种所谓的公摊面积其实除了我国外，其他国家并没有设置这个东西，很多人表示羡慕，但是对于这种方式有只能无奈的选择，因为结婚生子总是要房子的。

　　对于我国长期以来这种所谓公摊面积的是否合理，经常因为争论而走上热门话题，虽然有一小部分人认为是合理的，并且表示越大越好，但是对于大部分的老百姓来说，这种公摊面积已经损害了他们一部分的利益，如果在扩大，那么还不如去睡大街？

　　而且取消公摊面积对于购房者真的是有好处吗？很多人表示，如果公摊面积取消了，那么是不是可以要求开发商进行补偿？

　　要知道按照一线城市的房价来说，如果取消了那么最低每个房屋都有几十万甚至上百万的差价，如此庞大的数额怎么可能会进行补偿，开发商只会增加当地的房价将差价都补齐。

　　虽然2019年住建部发布的《住宅项目规范（意见征求稿）》中，就已经提出建议“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”。然而这份意见目前也只是在进行征求意见的阶段，能否真的在短期内实现还是一个未知数啊。

　　并且因为公摊面积的事情，很多物业和业主之间的关系在逐渐恶化，而且很多地方的公摊面积的指标也不明确，导致经常有业主去找开发商和物业理论。

　　而且公摊面积指标不统一后，很多开发商都会进行“作弊”，导致买房者发现跟实际不符，由此引发围观和争吵。

　　在我国有一个城市一直是要求使用套内面积进行计价的，那就是重庆，这对于很多想要进行购房的消费者无疑是一件好事，虽然可能房价略微会贵，但是货真价实。

　　后期我国是否真的会对公摊面积这一方式进行强制规定，现在还未可知，所以很多开发商都是用自己的方式进行公摊面积的计算，用来压榨购房者。

　　而且俗话说，羊毛出在羊身上，可能取消了公摊面积也会有开发商想方设法的在你身上赚钱，老百姓还是占不到好处的，所以是否合理取消公摊面积，或者改革公摊面积是一件非常重要的事。