据媒体报道，近日，在南阳市区，一头疯牛失去控制，被特警开枪击毙的场面和阵势，让不少网友开了眼界。6月21日早上5时35分，南阳某菜市场的商户在杀牛时，一头千余斤的黄牛失去控制，特警赶到适时将黄牛击毙，避免了黄牛伤人事故。

　　这一事件，引起不少网友对警察开枪击毙伤人动物相关法律问题的问询。那么，为什么警察可以击毙伤人动物呢？法律依据是什么？

　　我们要知道，在和平年代，群众一旦遇到棘手的问题，都免不了要惊动警方，甚至还需要动用枪械来解决，譬如击毙伤人动物。近年来，关于警察击毙疯牛的报道非常多，前不久，还有一起击毙伤人棕熊的报道。

　　如果非要谈论警察击毙伤人动物的法律依据问题，道理很简单，从社会法则角度，人与动物肯定是不平等的。

　　从法律角度来说，所有动物只属于民法中所指的“物”，可以赋予财产属性，这与“人”是截然不同的概念，所以，法律面前，人类的生命权一定大于财产权利。

　　具体来说，为救人而击毙伤人动物，涉及三种情形，和“自助行为”、“正当防卫”和“紧急避险”三个法律概念：

　　一是“自助行为”情形：如果遇到野生动物伤人，采取致伤致死的方式制止，由于不存在损害任何一方的利益，因此，这种情形属于民事法律行为中的“自助行为”。

　　二是“正当防卫”情形：如果有人指挥动物袭击他人，被袭击者对攻击动物采取致死致伤方式制止，动物被视为犯罪工具，受害人此时击伤击毙动物的行为则认为是“正当防卫”的行为。

　　三是“紧急避险”情形：如果是饲养人遭受动物伤人时，不得已采取致死致伤的方式制止，我国法律认为动物侵害不具有不法侵害的属性，所以，当事人击伤击毙攻击动物的行为属于“紧急避险”范畴。

　　打死伤人动物，也是确保人类安全不得不付出的代价。

　　最后提醒：日常生活中，如果遇见发疯的狗、牛等动物，切忌围观，更不要擅自处理，应当与之保持安全的距离，并立即报警，由警方处置。（图片来自网络）