骗走130亿近2万人血本无归，旌逸集团涉非法集资案7月23日宣判，引人关注，第一被告人的判决是无期徒刑。这是一个比较典型的得非法集资案例，不少网友问询，集资诈骗罪是否可以判死刑？

　　刑法第一百九十二条规定，集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，通过编造谎言，虚构事实或隐瞒真相等诈骗方法，违法向公众募集资金的行为。

　　该罪在2015年11月1日《刑法修正案九》之前，是有死刑的，刑法规定，犯第一百九十二条规定的集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

　　“集资诈骗罪”最典型的案例“吴英案”，2012年1月18日，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。但最高人民法院经复核后认为，第一审判决、第二审裁定认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行，裁定发回浙江省高级人民法院重新审判。最终吴英被判死缓。

　　2015年11月1日后，《刑法修正案九》废除了集资诈骗罪的死刑。也就是说，2015年11月1日以后，此罪最高刑为无期徒刑。

　　这样的判罚，对于血本无归的受害人来说，当然是相当不满意的。对于一些重大的经济犯罪，我个人认为还是实行死刑判决，这也是震慑犯罪的一种做法。

　　如果没有死刑，弄上几十亿、上百亿，只是判个无期，对于很多人来说，犯罪成本都不算高，甚至是“很值得”的。何况无期还可以改为有期，有期还可以进一步减刑呢！

　　但是，很遗憾，法律没有规定，并且还有放松放宽处理的趋势，你们要说我这个想法极端，我也认了！（图片来自网络）