在网络空间，很多人都使用网名。一个在生活中默默无闻的人，可能就是某个网站、论坛上的“明星”。《民法典》顺应了信息时代的要求，如果网名、笔名、艺名已较为知名，能够起到识别身份的作用，便也可参照姓名权进行保护。

　　去年，“网红”敬汉卿爆料自己的ID被他人恶意抢注为商标，所幸他使用了真实姓名注册网络ID，经过交涉，抢注者选择了注销商标。

　　北京知识产权法院逯遥法官表示，一个人的姓名通过出生伊始的户籍登记，与特定人之间的联系十分紧密，在《民法通则》中，姓名权率先得到了法律的平等保护。

　　网络时代，网名是人们网络社交的数字名片。然而，网名的随意、易变，让它很难像姓名一样直接指代一个人。因此，《民法典》在将笔名、艺名、网名、译名、姓名和名称的简称等纳入姓名权和名称权的保护范围时，也为其设定了一个前提条件——需要具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆。

　　早在2017年，《反不正当竞争法》就将笔名、艺名等纳入了法律保护，不过，这种保护更多地是出于商业价值考量。此次《民法典》扩大了保护范畴，将商业利益和非商业权益都囊括在内。即使网友是出于“粉丝”心态，并非出于盈利目的而注册了与明星、网红“高仿”的网名，依然可能构成侵权。相比于姓名，网名用词可以更加随性，但逯遥表示，如果网名本身包含有负面词汇或导向，或是因不良的社会影响而走红，这种网名则难以获得法律保护。

　　(北京晚报)