新浪新闻客户端

18款防晒衣对比:JEEP等6款防晒不达标,迪卡侬气性较差

18款防晒衣对比:JEEP等6款防晒不达标,迪卡侬气性较差
2021年06月22日 09:25 新浪网 作者 齐鲁晚报

   夏日来袭,618刚买的防晒衣,合适吗?

   这次,消道长买回来市面热销的18款防晒衣,对它们的防紫外线性能、透气性和透湿性进行了对比。

  6款防晒衣不达标,全棉T恤意外“领先”

   根据标准 FZ/T 74007-2019 《户外防晒皮肤衣》的规定,以轻薄的纺织织物为主要面料生产的户外防晒皮肤衣,其紫外线防护系数UPF须大于40、长波紫外线UVA的透过率T(UVA)AV须小于5%,满足以上要求才可称为“防紫外线产品”。

   这两个指标代表着什么?

   UPF是用于纺织行业的紫外线防护系数,UPF越大,紫外线的防护效果越好。紫外线中的UVA能晒黑皮肤,加速皮肤老化。UVA透过率越低,防护效果越好。为了给大家呈现普通衣物和防晒衣的防晒差距,消道长额外选购了一件普通全棉T恤,作为对照组。

   测试结果显示, 南极人、北极绒、Jeep、贝落客这4款在UPF上不达标,均没有超过40,其中,北极绒、JEEP、贝落客更是只有个位数的UPF值,防护效果甚微。

  在UVA透过率上,勃托顿、西靡、北极绒、Jeep、贝落客这5款没有达标,均超过了5%。其中,贝落客、Jeep分别高达20.52%、26.71%,意味着防护长波紫外线的效果不佳。

   可以看到,天猫上销量靠前且价格便宜的贝落客、西靡、勃托顿,在防晒上并不靠谱。值得一提的是,作为对照组的普通全面T恤在防紫外线性能上达标,甚至优于大部分防晒衣。这间接表明防晒衣的防晒并不比普通长袖T恤来得有效。

  迪卡侬、森马透气性较差;全部产品透湿理想

   除了防晒性能,防晒衣的透气、透湿同样重要。毕竟防晒衣大多在夏季穿着,如果透气透湿做得不好,会带来闷热感,汗液也会黏在皮肤上,带来很差的穿着体验。

   必须强调的是,相关标准并未对防晒衣产品的透气性作出要求。一般情况下,透气率>180 mm/s的服装具有优良的透气性,而透气率>75mm/s的服装,在穿着时能感觉舒适、不至于闷热。

   测试结果显示,7款防晒衣连同对照的全棉T恤,其透气率都超过了180mm/s,透气性能不错。7款防晒衣的透气率在75~180的区间,不至于闷热。

   4款防晒衣的透气率在75mm/s以下,穿着时可能有闷热感。其中 森马、迪卡侬较差,透气率分别只有19.8mm/s和11.7mm/s。

   虽然,标准《户外防晒皮肤衣》对透气性没有要求,但对透湿率的要求为大于等于3000g/(㎡·24h)。

   值得欣慰的是,本次测试的18款防晒衣,其透湿率均≥3000g/(㎡·24h)。也就是说18款产品都有良好的透湿性能,我们不用担心穿着时汗水渗不出去。

   综合防晒、透气、透湿这3个指标,消道长推荐 OhSunny防晒衣迈奥里男士防晒外套优衣库女装AIRism防紫外线网眼拉链连帽开衫(长袖)这3款。

   不推荐的6款分别是南极人皮肤衣、勃托顿皮肤衣、西靡冰丝防晒衣、北极绒皮肤衣、Jeep男士轻薄风衣、贝落客男(女)防晒衣。因为它们连最基础的防晒都没有过关。

  (消费者报道)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
迪卡侬北极绒
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有