文/美国研究生留学快讯

　　QS发布了2020全球最佳就业力大学排名！

　　在本次排名中，前五变化基本不大，悉尼大学和哈佛大学的名次交换，MIT再次卫冕，斯坦福大学和UCLA分居第2、3名。前十中，中国占据2个席位，英国占据2个席位，澳大利亚占据2个席位，美国的大学占4个名次。

　　值得一提的是，这次中国高校的排名普遍上涨，清华大学在去年上涨一位后今年再次提升，排名前进了3位，紧随哈佛大学之后，位列世界第六。而北大也不差，相较去年上涨一位，位列19名。香港大学也冲进了TOP10，今年排名第九。

　　复旦大学排名下滑，从去年的26年下降到今年的29名；

　　浙江大学从38上升到35名；

　　上交大从42跌到43名；

　　台湾国立大学这次排名上升幅度最大，从去年的81名上升到了今年的56名；

　　就连去年未进前100的香港城市大学今年也冲到了第90名。

　　而美国高校方面，本次上榜TOP100的学校有29所，去年是31所，有2所学校被挤出去了。但依旧占了TOP100十分之一以上，可见，不管是教育水平还是就业能力，美国大学毕业生具有实实在在的实力。MIT再次拿到第一，其他学校及其排名变动如下：

　　哈佛大学(4→5)、加州大学伯克利分校(8→？没了)、纽约大学(11不变)、耶鲁大学(14→13)、普林斯顿大学(15不变)、哥伦比亚大学(17→21)、康奈尔大学(21→12)。

　　同样，英国作为世界上最好的高等教育机构的所在地之一，也拥有高标准的毕业生就业能力。

　　2019年QS毕业生就业能力排名的结果显示，本次TOP100中有14所英国学校上榜，与去年持平。紧接在剑桥牛津后面的是UCL伦敦大学学院，排名第22名，帝国学院IC排名第30名，曼彻斯特大学紧随帝国学院之后，排名第41名，布里斯托大学今年排名下滑严重，从47降到了58名。

　　加拿大去年有5所学校冲进了前100，今年是4所且整体排名下滑，英属哥伦比亚大学不见踪迹。这4所学校的排名变动如下：

　　多伦多大学(12→16)、滑铁卢大学(25不变)、阿尔伯塔大学(87不变)、麦克马斯特大学(93→98)。

　　澳洲今年有8所学校排进前100，本次悉尼大学超过哈佛，位列第4，墨尔本则有点不争气，下降了一名，今年第7，其他排名情况如下：

　　众所周知，QS全球最佳就业力大学排名旨在为全球学生提供一个独特的参考，让他们可以根据毕业生就业能力和前景来比较大学的表现。本次排名参考指标如下：

　　Employer reputation 雇主声誉：30%

　　雇主声誉指标基于QS雇主调查的近4.5万份回复，要求雇主找出他们最具竞争力、创新力和效率最高的毕业生来自哪些机构。

　　Alumni outcomes 校友表现：25%

　　QS总共分析了全球4万多名最具创新力、创造力、财富、企业家和/或慈善人士，以确定哪些大学正在培养改变世界的个人。本科学位比研究生学位具有更高的权重，因为人们认为，高等教育学习过程的早期阶段更有利于培养个人的就业能力。

　　Partnerships with Employers per Faculty 学院与雇主合作关系：25%

　　利用Elsevier的Scopus数据库，确定哪些大学正成功地与全球企业合作，进行可持续性、变革性的研究。

　　考虑由机构报告并由QS研究团队验证的与工作岗位相关的合作关系。

　　Employer/Student Connections 雇主与学生联系：10%

　　该指数包括过去一年积极参与某所大学校园活动的个人雇主的数量以及其为有积极性的学生提供接触/获取信息机会的数量（招聘会、组织公司演讲或任何其他自我推销活动）。

　　Graduate employment rate 毕业生就业率：10%

　　包括衡量毕业生（不包括那些选择继续深造或无法工作的人）在毕业后12个月内全职或兼职工作的比例。

　　就业力与就业率不同，就业力指的是毕业生的就业能力，是否能胜任工作、是否能实现职业发展目标都是就业力的表现，而不是简简单单的一个百分比数字。

　　所以，一所学校是否能给予你未来在职场中持续发展的能力，也必将是我们广大学生选择学校的标准。

　　2020QS世界大学就业力排名TOP100：

　　查看详细排名请参考以下链接：

　　https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020

　　虽然世界上许多顶尖大学每年都会培养出不少优秀毕业生，但公司雇主们经常表示担心这些学校并没有为学生毕业后的就业做足准备。特别是软技能被反复提及，而某些行业存在明显的“技能差距”，尤其是工程和技术。

　　根据调查显示，有一半的英国毕业生没有从事专业领域内的工作，即便其拥有顶尖大学的学位证书。也就是说，世界排名不能决定就业力排名，教育实力也不能决定就业能力。

　　选校同理，单纯地依靠学校的某一排名来决定学校的优劣是非常愚蠢的行为，排名只能体现学校的某些方面，作为申请选校时的一种参考因素。而大家在决定学校时，除了排名，还应该注意学校的毕业生就业力，比如今天的排名。还有学校的地理位置、学校的项目、学校的师资力量以及研究院等。可能很多在世界大学或是综合大学排名上处在劣势的学校，它在某些方面非常突出。

　　以美国大学为例：

　　1. 普渡大学：2020QS世界排名111，甚至连TOP100都未进，然而就业力排名第38，甚至超过卡内基梅隆、佐治亚理工以及约翰霍普金斯等学校。

　　该校拥有世界顶尖的工程学院，有"美国航空航天之母"的美誉。其顶尖专业包括土木工程、航空航天工程、工业工程、核工程、计算机科学、化学、生物工程等。申请要求也不高，根据学校（西拉法叶主校区）工程学院2018年招生数据显示：总录取率高达31.1%，录取学生平均GRE quant 164分，平均录取GPA 3.5，写作平均分3.8。

　　2. 北卡罗莱纳大学教堂山分校：最新世界排名90位，就业力排名49。