对于抢注商标的行为，陈绍玲认为，即便现在注册成功，后续也大概率会被判定注册无效。

　　新京报记者 陈璐

　　近日，“王宝钏挖野菜”一词在网络引起热议，传统故事《薛平贵与王宝钏》再次走进大众视野。截至10月19日，天眼查APP上显示，“王宝钏”商标已被广州某科技公司注册，国际分类为日化用品。此外，甘肃一食品科技公司也注册了两个“王宝钏”商标，目前商标已显示无效状态。华东政法大学副教授陈绍玲在接受新京报记者采访时表示，抢注王宝钏商标不会构成侵权行为，“但这是对经典作品的不当利用，一个守住底线的企业，是不会选择这类具有合法性瑕疵的文字作为商标使用的。”

　　不构成侵害姓名权的行为

　　陈绍玲表示，《薛平贵与王宝钏》讲述的故事，可追溯到清朝佚名小说《薛丁山征西》。他说：“使用王宝钏作为商标，首先不具备构成侵害姓名权的行为，这个行为不会侵害其他主体权益，因为有关王宝钏这个人物的作品已经超过保护期限了，一般来讲著作权保护期限为50年。”

　　陈绍玲介绍，在著作权的50年保护期限中，同样包含特殊作品的期限。他说：“对于作者身份不明的作品，以其首次发表后的50年为使用权和获得报酬权的保护期。这个案例中王宝钏的故事属于中国经典小说故事，所以不构成侵权行为。”

　　存在显著性缺乏的问题

　　不构成侵权行为，就意味着合法吗？针对利用经典小说人物注册成为商标这一行为，陈绍玲作出了判断。他说：“这其中存在显著性不足的问题，即公众对王宝钏的认识是固定的，知道她是薛仁贵的妻子，王宝钏是文学作品中的人物这点认知不会改变，要让它和商标建立联系很难。”

　　陈绍玲说，在日常生活中，很多词语会被赋予固定含义，像这类词语一般不被当作商标来使用，因为消费者不会将其作为商标来看待。为了方便理解，陈绍玲举了一个例子：“比如恭喜发财，这就是不能注册成为商标的，因为它的含义是固定的。”

　　“但是使用经典人物或历史人物的姓名作为商标申请注册，法律上没有明确规定，所以这类商标的申请，主要依靠审查人员对法律的解释。”陈绍玲说，比如屈原、项羽这类历史名人的名字，虽然可以被钻空子利用申请，但是在商标审查的过程中会由审查人员对其作出法律解释，最后给出注册申请的结果。

　　拒绝对经典作品的不当利用

　　电视剧《薛平贵与王宝钏》中，演绎了一段相府三小姐王宝钏与流落民间太子薛平贵的爱情故事，后世利用这一故事原型创作了不少艺术作品，流行歌曲《身骑白马》也取材于这一故事。在“王宝钏挖野菜”的爆梗之下，已有不少人批判其娱乐化和标签式的解读。在此爆梗现象下，对于抢注商标的行为，陈绍玲认为，即便现在注册成功，后续也大概率会被判定注册无效。“一般企业是不会这么做的，对商标的选择会尽量避开这类要素，往往注册成功了，也不可能真正投入经营。”

　　“王宝钏毕竟是一个经典作品中的人物，把它注册成为商标，这对经典作品来说是一种不当利用。类似的情况出现过不少，利用传统文化中的重要要素注册成为商标，往往会被不允许注册，理由是损害公共利益。”陈绍玲说，一定要将王宝钏作为商标名称使用，是没有必要的行为，他表示，在商标法中有一条标准叫做“其他不良影响”，他说：“还原被公众炒热的王宝钏，这就是一个传统文化作品中的文化名称，如果被垄断使用，影响很大。所以审查人员会严格把关，比如显著性或者不良影响的判断，都是他们解释之后适用于本案，因为法律不会规定古典小说人物名称的审查细则，这需要审查人员拥有社会道德感。”

　　陈绍玲说，相比于英文商标的使用，中文商标的可应用范围更广，没有必要使用一些早就被固化含义的词语。他说：“用类似姓名要素注册商标时，审查过程中要明确注册者和姓名商标本身的关系，因为本质上可能会侵害公有领域的利益。所以说不建议企业来使用这类具有合法性瑕疵的要素作为商标，也拒绝对经典作品的不当利用。”