什么样的作品是好作品？
第四届全国青年摄影大展入选作品的特点有哪些？
青年摄影人的创作优势和不足是什么？
大展承办单位北京摄影函授学院特别策划“青年大展评委谈”，分两期（主单元、特设单元）推送，一起来看下评委们的感受和看法吧！
李舸
中国摄影家协会主席
第四届全国青年摄影大展主单元摄影作品终评评委
开放包容，鼓励创新，是青年大展独特的品格和风格。
本届全国青年摄影大展参与人数多、来稿数量大、涉及题材广，很多数据都再创新高，充分说明大展具有很强的品牌影响力和较高的专业学术性。
大展的评选组织工作也是严格严谨、细致有序的，来自各地的评委认真负责地对待每一幅作品，坚持原则、公平公正。
从最终的评选结果上看，入展作品呈现形式多样、表现手法各异，生动刻画了在新时代的发展创造下，社会生活、文化建设、经济发展的诸多方面，尤其关注了人类在特殊复杂环境中的境遇与思考。
虽然个别作品还略显稚嫩、青涩，但青年大展就是要开放包容，鼓励创新，这是它独特的品格和风格。希望大家共同努力，为年轻人提供更多激发灵感、展示才华的舞台和天地。
《愿天下没有骨肉分离》组照之一 作者：陈颖杰 评委导师：李舸
《“疫”起走过的日子》组照之一 作者： 肖艺九 评委导师：李舸
杨越峦
中国摄影家协会副主席
第四届全国青年摄影大展主单元短视频作品终评评委
有思想、有情感、有故事、会讲述，这样的作品毫无疑问就是好作品了吧！
有幸参加本届青年摄影大展视频类的评选，很欣喜地感受到了青年摄影师的成长和进步。得益于摄影器材、编辑技术以及传播途径等的突飞猛进，有赖于新时代波澜壮阔的伟大画卷，我国动态影像的发展进入了黄金时代。这一点在本届青年大展中得到了印证。
青年摄影师的优秀作品，理念清晰、技术精到，更主要的是摄影师们能够充分深入生活、体味人间烟火。因此，他们的作品很有时代感，很接地气。
有思想、有情感、有故事、会讲述，这样的作品毫无疑问就是好作品了吧！希望能有更多的朋友分享青年摄影大展的作品，并关心、支持这个公益摄影品牌的成长壮大。
《牧区
医生
》 作者：
徐亮 评委导师：
宋靖
宋靖
北京电影学院摄影学院院长
第四届全国青年摄影大展主单元短视频作品终评评委
优秀青年创作者是让艺术越来越日常化的有力推动人。
生活，是我们人类生命的形式和内容的具体载体，而影像记录能力的出现则赋予了人类留住生活美好瞬间的权利。
现如今的影像艺术创作正在变得越来越自由，题材也变得越来越丰富。它甚至可以扎根于一个世人名不见经传的边陲小镇；也可以立足于一个独特的群体，一个民族，甚至一个国家。
同样，随着社会生产力的发展，艺术也越来越明显的融入了生活之中，形成了很多“艺术+各种载体”的全新模式，艺术不只是仅仅局限于原先我们所认知的那些绘画、音乐、雕塑等可以走进艺术殿堂的严肃艺术，而是还可以包含我们“人”自身的美好生活经历、人生的伟大理想和未来崇高的愿景。
而让艺术越来越日常化，并且让其逐渐下沉进生活中各个层级的有力推动人，则正是中国现今一批又一批努力为之奋斗的优秀青年创作者。
在青年大展的众多参赛选手中，我很欣慰的看到他们正在试图努力拉近艺术与他们生活之间的距离，并开始越来越多的从生活中汲取广袤的创作灵感，我也更希望新时代的中国青年能够利用好青年大展的平台，讲述好属于我们的中国故事，传递出属于我们的中国声音！
《卓玛加》作
者：
陈阳 评委导师：
杨越峦
林彤
中央美术学院设计学院摄影教研室主任
第四届全国青年摄影大展主单元摄影作品终评评委
好照片不仅反映外化的被摄物质及人物，更是时代文化精神的承载。
有幸受主办方之邀，作为第四届全国青年摄影大展主单元的评委，非常高兴看到青年大展这些年越来越获得青年摄影人的关注，出现了如此之多高质量的摄影作品。
参与青年大展终评的直观感受是，投稿的摄影作品题材广泛，风格多样，拍摄手法丰富。
这个大展不仅给了青年摄影人站在宏观与微观并存的时空关系中内省自我的良好机会，更使得我们身处其中的高校摄影教育者和摄协的工作有了十分良好的交集关系。后疫情时代，每个影像创作个体都似乎有了更多的责任感与使命感，这是一个极好的现象。面对百年不遇之大变局，青年人能始终站在历史、社会、文化等多角度由外而内的审视摄影媒介，便有可能持续创作出与时俱进的好照片。好的照片不仅反映外化的被摄物质及人物，更是时代文化精神的承载。
《梦的解析》组照之一 作者：鞠仕 评委导师：林彤
《“从此，她们过上了幸福的生活”》组照之一作者：宋词评委导师：林彤
高佳
山东师范大学摄影教研室主任
第四届全国青年摄影大展主单元短视频作品终评评委
入选作品有着精良的艺术表达，深具生活的广度、人性的深度以及情感温度。
首先，通过参与评审环节，感受到了全国青年摄影大展作为中国摄影家协会品牌赛事的影响力、感召力、塑造力。通过大量的优秀参赛作品，可以发现青年人通过独特的视角去关注个人生活，关注社会，有着强烈的理性思考与现实关怀。
其次，通过多轮评选最终评选出的优秀的作品，有一些共同的特质，不仅作品有着精良的艺术表达品质，作品本身深具生活的广度、人性的深度以及情感温度。通过优秀的作品可以向社会传递积极健康的社会正能量，挖掘发现优秀青年摄影创作人才，引导影像创作方向、起到引领青年发展的积极作用。
最后，连续四届的全国青年摄影大展的成功举办从另一种角度诠释了青年摄影人如何把青春奋斗融入党和人民事业，以青春视角记录中华民族复兴的伟大征程，用摄影反映新时代青年为梦想而奋斗的精神风貌。
高初
中国美术学院中国摄影文献研究所主任、美术馆摄影部主任
第四届全国青年摄影大展主单元摄影作品终评评委
这一届全国青年大展令人印象深刻。
这一届全国青年大展令人印象深刻。在作品中既有当代青年人的抒情诗，也有对摄影的本体语言的严肃讨论和探索。年轻摄影者的朝气、眼界和多元化的创作手法颇为令人惊叹，也令人期待。
《动物园》组照之一 作者：董福临 评委导师：高初
《裂缝；相逢》组照之一 作者：刘畅 评委导师：高初
严志刚
中国摄影金像奖获得者
第四届全国青年摄影大展主单元摄影作品终评评委
从模仿中学习并且寻找创新之路，是大多数人天经地义的成长路途。
青年大展评选期间，恰好也是国展初评落幕之时。我曾经也是两届国展评委，所以对比这两个赛事，得出一个大概总体印象，不一定准确，姑且说两句。
都是国家级别评选，当然国展毕竟老牌，更为人重视。评选规格上来说，国展是严谨肃穆，青年大展是严肃活泼；稿件质量上，国展更凸显时代性，功底厚重，青年大展则更显个性化，轻巧灵活。作为我个人来说，国展评选更多的成就感来自荣誉，而青年展的评选，更能沉浸其中，享受轻盈的影像阅读之乐趣。
什么样的照片是好照片？在青年展显得会比较纯粹，因此就我个人的认知，只要平衡好以下几点，会更加容易得出结论。
一是形式和内容之间的统一。好的作品，形式和内容必须相辅相成，如影随形。好的内容必须有恰当的形式表达，好的形式就是内容本身。而且在摄影师的总体创作中，这种形式和内容的统一，不是惊鸿一瞥，而能够保持延续上的一致性。
二是模仿和创新之间的平衡。摄影界并非处处是天才，而天才永远都要准备时刻犯错误。从模仿中学习并且寻找创新之路，是大多数人天经地义的成长路途。而且我个人认为，这个进步的道路是螺旋上升、不断反复的。跟盲目创新比起来，宁愿慢一点，模仿并不可怕。
三是传统和风格之间的把控。无法从传统经典的摄影中汲取营养，就没有办法在摄影史的坐标系上找到自己的位置。风格应该是自然形成的，一路走来不留痕迹，但凡生搬硬套的风格化，反而会令人生厌，快速翻页。
四是学院和生活之间的结合。青年展专业院校占有很大一部分群体。学院派一般会偏重于解决怎么拍的表现，但是来源于时代下生活中的创作，经常问的是拍什么？作为青年来说，这两者之间的结合点尤为重要，否则就会变得空洞无物，哗众取宠，给人无病呻吟之感。
《听·见》组照之一 作者：孙楠 评委导师：严志刚
《群》组照之一 作者：王华平 评委导师：严志刚
叶文龙
中国摄影金像奖获得者
第四届全国青年摄影大展主单元摄影作品终评评委
我始终认为好作品要具有时代性和独特的创造力。
本届青年影展中有令人耳目一新的作品，尤其是一些与当代科技结合的作品，这是非常好的现象。可见青年摄影师的思想活跃，极具艺术视野和蓬勃的创作动能。
在作品题材上，有持续创作多年横跨中西部的专题，有在数学中汲取灵感的创新佳作，有在传统文化构建独特语境的作品，整体呈现出丰富的多元化态势，当然也有一些作品存在同质化的问题。
我始终认为好作品要具有时代性和独特的创造力，应该多探索未知的影像领域，多尝试不同的手法，更大胆的去实践。纵观本届作品，在形式、观念、影像语言表达方面均有所突破，这是一个好现象，未来可期。
《黑白物语》组照之一 作者：方临明 评委导师：叶文龙
《不朽的林泉》组照之一 作者：周仰 评委导师：叶文龙
内容来源：中国艺术报
