新浪新闻客户端

《衡山医院》口碑两极分化,是谍战剧吗?值得推荐吗?

《衡山医院》口碑两极分化,是谍战剧吗?值得推荐吗?
2021年07月29日 08:49 新浪网 作者 冷丝微微

  文|冷丝

  栏目|谍战剧

  《衡山医院》(秦俊杰、孙铱、涂松岩、吴文璟、孙爽、刘子赫等主演)被称之为“谍战剧”,但是,很多人对这样的归类不以为然,并不认为是典型的谍战剧类型,似乎缺了点什么,缺谍战元素?还是故事设计不够精巧?或者说创新性太强,剧情不吸引人,难以被广泛认可?

  

  冷丝收集了一下网上有关《衡山医院》的各种讨论,批评之声确实有,赞美之声也很多,网友对于该剧的讨论可以说是褒贬不一,两极分化趋势严重。

  一些谍战剧迷看后认为该剧讲述的故事立不住,主角一个小混混冒充留洋医学博士,最后成为一个优秀的我方地下工作者,这编剧这太过分了。哪怕冒充小学老师,最多能撑半节课,何况是医学这么专业的,瞎编已经成了编剧的通病。几个小配角表演浮夸,辣眼睛。道化服很好,台词是人话,音乐不错。看了好几集,观望一下,不准备追剧……

  

  当然,也有一些谍战剧迷很看好《衡山医院》随着剧情的深入,感觉非常值得一看。一部好的作品,前3集下来就能决定你还继续看不,显然衡山的剧情发展是能够吸引人连续看下去。

  具体来说,《衡山医院》有大看头:服化道,演员都很地道,不糊弄人,不管是谍战剧还是轻喜剧,这种拍摄制作也算是创新吧;前几集剧情漏洞百出,好歹也说得过去,无巧不成书嘛又不是纪实片,主角是个聪明的混混能够说得过去,况且剧情发展到后面就越来越好看了。

  

  如果从类型剧的角度看,《衡山医院》不是传统意义上的谍战剧,但的确可以归为谍战剧的类型,因为,谍战基本元素还在,“谍战”贯穿了主要情节。

  《衡山医院》口碑两极分化也带来一个思考:谍战剧到底该如何发展,如何创新?

  10多年来的谍战剧,基本叙事方式确定且已被过多复制滥用,很多跟风之作在情节模式、人物关系、论证方式、人物个性、模式要素上都大同小异,让受众感到千篇一律,产生审美疲劳。

  

  谍战剧如果被模式化,不摆脱现有的桎梏而追求艺术创新,谍战剧必将面临穷途末路的危险。

  作为一种带有主旋律特质的艺术创作,谍战剧的得失不能仅仅看收视率高低,更不应该成为包装偶像、收割粉丝经济的工具,并因此沦为迎合年轻一代观众口味的消费载体。整体来看,当下一些偶像化谍战剧忽视人文内涵等问题应当引起注意。不断更新创作手法是谍战剧为适应时代变化和类型剧发展的内在需求,然而,如何坚守文化品格、追求精神境界、保持青春活力,依旧是谍战剧创作者面对的难题。

  

  当然,《衡山医院》之所以引起很多谍战剧迷的批评,也在于偶像化趋势太过明显,忽略了“谍战”的内涵。毋庸置疑,谍战剧的情感抒写,应该寻求“谍战”和“情感”之间的平衡,深度挖掘人性的复杂性和情感的丰富性,把亲情、爱情、友情等有机融入谍战大叙事之中,赋予偶像明星和谍战更具戏剧张力的意义。

  未来谍战剧发展,创作者应当注意避免对谍战剧类型叙事的定位不清或定位过多,类型融合与增加新元素是好事情,但不必刻意追求类型元素的面面俱到,而应找出该剧在同类型题材剧中的核心竞争力是什么,并突出一两个叙事亮点。

  

  《衡山医院》是否较好地融合了多种元素,目前还不好说,还需要等待剧情进一步跟进。

  更为重要的是,谍战剧一定突出谍战元素,要对戏剧冲突进行多维开掘,还特别重视推理的细节与逻辑,突出人物的意识流动与心理变化,未来谍战剧才有可能重返巅峰状态。

  

  如果抛开谍战剧这一概念,单纯从观赏的角度看,《衡山医院》还是很好看的,尤其是5集之后的剧集,值得推荐。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有