新浪新闻客户端

一年热、两年冷、三年倒,国内主题乐园为何难以持久?

一年热、两年冷、三年倒,国内主题乐园为何难以持久?
2020年10月28日 17:56 新浪网 作者 笔译二级国际商务主题旅游

  蓝裕文化主题乐园规划设计院认为,主题乐园是离不开房地产的, 但主题乐园不能依靠房地产。地产是主题乐园的重要收入来源,包括万达模式下的乐园炒热地产,高价卖房,但地产已经受到限制,主题乐园需要寻找自我造血的途径。国内成百上千家主题乐园,亏损的超过了大半,大多数都是一年热、两年冷、三年就关门,究其原因其实不难发现,绝大部分亏损的乐园都存在着以下问题。

  

  仅靠门票盈利

  做得最差的游乐园就是仅靠门票赚钱,这类乐园的重复入园率几乎是可以忽略不计的;盈利模式的局限早就了游乐园长远注定亏损的结局。而做得相对更好的乐园则会兼顾到,提供餐饮、酒店;还有园区内的旅游招商、节日活动能够进一步开发游客的消费市场;另一方面做游乐园主题衍生的产品,比如玩具、工艺品、纪念品等。

  都知道迪士尼的运营就像是一个大体量的线下体验店,依托强大深入人心的主题文化,有超过40%的收益来自于周边衍生产品,仅仅靠门票是玩不转的。

  

  跟风严重、没有特色

  与国外成功的主题公园相比,目前国内的多数主题公园,仍然停留在抄袭、模仿国外主题公园阶段;没有去开发自己的游戏产品和娱乐项目,一成不变地去照搬国外模式,仿照国外游乐设施,缺乏创新变革;现有的游乐设施长期不更新。

  这一点是大家无可奈何的,国内的众多事业起步晚,想在段时间内追赶超越是不现实的,但要看到在创新上下的功夫,才能看到行业的希望,很多行业已经证明是能够实现弯道超车的,要做的只是认真对待。

  缺少专业的策划团队

  国内主题公园很少有自己的专业化策划团队;游乐项目常年一成不变,缺乏新鲜感,游客重游率低;一位走西化路线,本土特色不够鲜明。 早些年国内其实也出现过类似西游主题的乐园,但最终并未达到预期效果。

  游乐园、主题乐园并不是一个单纯、纯粹的闭环经营,他是需要应对众多的市场问题的,在国内短期内是见不到效果的,需要长期周密的经营规划,这就需要一个强大的策划运营团队,资本的劲儿很多并没有使到点上。

  

  缺乏自己独特的旅游文化资源

  经营模式没有文化资源或者通过文化来设计、提供游客愿意购买的旅游产品,从而实现盈利的方式和手段不足是其致命缺陷。

  文化主题的滥用,没有统一的经营方式,缺乏鲜明特色,从而导致消费者观赏性较差,投资则经营惨淡。

  有人说很多乐园就是盯着赚钱去的,一味的控制成本,粗制滥造消费者自然不会买单,但其实这事儿有钱也不一定能做好,还记得万达曾说过的让迪士尼二十年内不能盈利的话呢,这样的资本实力入局主题乐园,最终却让融创接了盘,足以说明问题的本源在哪。

  正视问题的本源所在,才能更好的提出解决问题的办法。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有