#西安身边事# 近日，西安市未央区法院审理了一起有关微信聊天证据的借款纠纷案。王刚（化名）诉称，2017年一位同事向他借了2万余元。2018年，陆陆续续还了一些，还有1万余元未还。因多次催讨无果，只能起诉至法院。庭审中，被告并未到庭，原告只提交了微信聊天记录的截屏，显示有其催账、对方答复去借等内容，但原告却无法证明微信聊天记录的另一方就是被告本人。最终，原告撤回起诉。

　　法官介绍，原告提交的微信证据只有截图，没有保留原始终端载体即微信App中的数据，导致真实性无法核实，且原告曾将被告微信拉黑，在庭审时无法再调取原始信息，大大削弱了证据的证明力……近年来，通过微信进行借款、交易等越来越普遍，引发的纠纷也不断出现。大量案例表明，微信证据要想成为有效的证据，需要满足相应的条件，只截个图是远远不够的 专家表示，主体、内容、真实性是微信证据认定存在的三大难题。（华商报）