新浪新闻客户端

持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?
2019年07月11日 18:41 新浪网 作者 雪球

  首先声明,我并不是说红利指数基金不好。按巴菲特的说法,我们大多数个人投资者都应该买指数基金,而红利指数基金又是其中比较优秀的一类。

  然而,为什么我宁愿自己做红利组合,却没有买入红利指数基金呢?最近常有人问起这个问题。

  有两个原因。

  其一,我觉得红利指数基金不够抗跌;其二,我无法建立一个有效的操作系统。

  先说抗跌性的问题。凡是认同股息率模式的朋友,基本都是以求稳为第一诉求的。如果硬要往大师教诲上面靠,就是巴菲特那句:“第一条,不要亏钱;第二条,谨记第一条。”如此,才能保证稳定复利。

  那么,红利基金的抗跌性难道不好吗?

  红利基金选择的是一揽子高分红股票,我们通常会认为,它的价值有成分股的高分红保底,抗跌性能应该比较强,然而事实如何呢?我们以红利ETF510880和深红利ETF159905为例,选取2018年的大熊市来观察(也许不叫大熊市吧,但至少算是一个“典型”的熊市阶段)。

  2018年,上证指数起始点位:3307.17,终止点位:2493.90,跌幅24.59%

  同期,红利ETF起始价格2.895元,终止价格2.485元,跌幅14.16%;深红利ETF起始价格1.736元,终止价格1.282元,跌幅26.15%

  可以看到,在抗跌性方面,两只典型的红利基金表现并不优秀,尤其是2019年初被热捧的深红利,跌幅竟然超过了大盘。如果您只看到它今年的表现,难免未来某时会掉入类似去年的陷阱。而红利ETF呢,虽然跌幅只有14.16%,但对于求稳的投资者来说,也是一个深深的打击,因为我们的年化收益目标就只有10%-15%左右啊。

  没有比较就没有鉴别。来看看笔者自己经营的股息率组合(雪球组合编码:ZH1027925),尽管跟许多大牛组合相比,非常地矮穷矬,却大大超越了上述两只基金的稳定性。

  2018年,股息率组合的起始净值为1.3268,终止净值为1.2833,跌幅3.28%

  再看操作性的问题。

  我反复说,其实价格的涨跌、估值的高低并不是最重要的。保障赢利的,是您的操作系统。系统包括关键因子、风控手段、买入卖出规则、仓位控制(资金管理)等等。而就红利指数基金来说,我一时找不出一个令人满意的操作策略。

  以红利ETF510880为例,做几个假设:

  ◆ 假设我一直持有。

  按本系列文章的惯例,从2011年其分红方案出来那天(10月18日)开始,到现在(7月10日)为止,观察其涨跌与收益。

  因为指数基金的价格变化比较单纯,这里不再每年除权计算,而直接使用前复权价格。2011年10月18日,红利ETF的价格为1.369元,2019年7月10日价格为2.763元,涨幅101.83%,持有时间8年,年化收益率9.17%

  显然,这是一个不错的收益率,但即使是保守投资者,我们还是希望能再高点。正如我们在群里宣称的一样,我们想要达到15%的水平。那如何改进呢?

  ◆以红利基金的股息率为依据改进策略?

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  上图为红利ETF近年的走势图,箭头处为我们的观察起点2011年10月。

  图中显示,2014-2015年,红利ETF和大多数股票一样,经历了一波大涨行情。那么,我们能不能以某种方式,做到低买高卖,抓住这波行情呢?首先从我们熟悉的股息率上考虑。

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  这是红利ETF历年分红送配图。选取走势图上牛市起点区域2014年7月10日来计算,当日价格1.643元,最近分红10派0.59元,股息率为0.59/10/1.643=3.59%。可见,在价格最低迷的时候,红利ETF也不符合股息率模式的买入要求。然而其后迎来一波高达156%的涨幅。

  所以,我们无法按照股息率模式来操作这只基金。

  ◆ 以对应指数的股息率来操作?

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  上图为红利指数000015的历史走势图。图中箭头所指为2012年6月8日,指数股息率首次达到4%以上。检查对应的红利ETF价格为1.86元,假设按股息率模式操作,买入10000股,投入18600元。其后直到现在,指数股息率没有低于3%,意味着应该一直持有红利ETF。其收益为107.43%,持有时间7年,年化收益率11%。这个收益比较令人满意了。

  但能不能推广到其他红利基金呢。我们看一下深红利ETF159905,其对应指数为深证红利指数399324,下图为指数历史走势图。最高历史股息率为3.48%,无买入条件。然而在与红利ETF相同的时间范围内,它上涨了142.76%,年化收益率13.5%!

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  这又让我们困惑了,看来无论是用基金本身的股息率,还是用对应指数的股息率,我们都很难制订一个有效的操作系统。

  ◆ 以PB为依据改进策略?

  注意,在上一种假设中,是红利指数000015比较“规范”;而这一次,轮到深证红利指数399324比较“规范”了。看看它的PB历史走势图与股价关系。

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  如图所示,如果在箭头所指的PB低位买入,恰好对应阶段性最低价,而在箭头所指PB高位卖出,又恰好对应阶段最高价。不用计算,都知道获利颇丰。

  但是,到红利指数000015就不行了。请看下图,无论股价怎么涨,它的PB连中轨都没过,如果一直拿着不卖,就白白浪费了2015年那段好收益了。

  持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

  因此,用PB来改进策略也宣告失败。

  有人可能会疑惑,这不是挺好的吗?反正PB低的时候买入就对了。然后“逢高卖出”,就能大赚一笔!但是冷静下来想想,其实身在其中的时候,我们是不太可能判断它“高”还是“不高”的,制定规则必须形成闭环,什么时候买、什么时候卖,多大仓位等,都必须事先确定。在股市,永远不要相信灵机一动、临场发挥,那是灾难的开始。

  综上所述,在找到一个完整的策略之前,我不会选择红利基金进行投资。当然,我不排除找到这个策略的可能性。而且,相比于个股,我更愿意投入精力研究指数基金,至少,它们没有“黑天鹅”。

  作者:高股息率拯救投资du链接:https://xueqiu.com/5956645909/129486610来源:雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
红利指数股息率
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有