最近在读一本书，名字叫做《逃离不平等：健康、财富及不公平的起源》。看书名就知道这是一个（获得2015年诺贝尔经济学奖的）美国学者写的，目的就是寻找不平等的起源、分析不平等的影响、寻找解决不平等的方法。
望京博格也就看了开头的两章，但是其中很多数据还是挺震撼的，并且值得大家思考：学者们将幸福感分成11个等级，然后到不同的国家去调查研究，调研历史2007-2009三年，结果如下：
国内人均生产总值越高（同样也是人均收入越高）的国家，居住在这类的人们感觉越幸福。例如，感觉不幸福的大多处于非洲地区，幸福的都是美国、挪威等高收入国家。财富不仅影响人们的幸福感，而且还影响人们的预期寿命，其实身体健康是一切幸福的基础。起初，估计很多人跟我一样，认为每年死亡的人中主要是年龄大的老人，其实在1900年之前，每年死亡的人中5岁之下的儿童占比50%以上，因为在医疗与生活不发达的年代，儿童的夭折似乎是一件非常寻常的事情，这个在我们现在人看来似乎不可相信。
这本书望京博格还没有看完，当然我还会边读边跟大家分享。
现在上个价值聊聊财富与投资，“钱生钱”似乎是大多数投资者都幻想的躺赢的方式。根据统计，目前全球人们的主要收入来源70%以上都是劳动收入，仅有20%左右是投资收入，对于那些人们熟知的富豪而言，差不多都是靠股票而富有，享有的是股息收入。反过来想想，如果大部分人的收入都来源投资收入，那么谁去上班干活呢？没有人愿意去的结果，就是通过涨工资的方式提高劳动收入，变向通过通货膨胀的方法降低投资收入了。
对于普通人而言，投资主要目标是保值增值（提高生活水平），最近很多人说投资红利指数或者银行指数可以长期跑赢银行理财。
最近红利指数收益不好，有人问我：
“能说说为啥红利类指数基金都涨的不好吗？”
我只能回答：“你买红利类基金要是分红，还是要股价上涨呢？”
我们统计一下中证红利、中证红利全收益、沪深300全收益自2009年年以来的收益，全收益指数相比普通价格指数要多出分红收益）。例如，在过去十年多的时间里面，中证红利的全收益比中证红利指数高出很多，前者累计收益140%，后者累计收益240%，可见股票红利收益对于长期收益的影响非常大。
指数基金如何获得股票分红呢？
投资者持有指数基金，指数基金持有（红利指数）成份股；成份股的分红归基金资产，基金资产归基金持有人，然后基金通过分红的方法将股票分红再支付给投资者。由于银行指数大多都是2013年之后出现的，并没有更长的历史数据，我们在这类就不具体将银行指数与红利指数进行比较了。
选择红利指数还是银行指数？
如果让望京博格来选择，我会选择红利指数，因为银行指数行业太单一，集中代表风险的提高，还不如选择一个行业相对分布的中证红利指数。
红利指数的行业分布相当分散了。
中证红利指数Top10权重股：
前十大权重股的合计权重也不到20%，说明这个指数非常分散，目前第一大权重股是方大特钢，这个估计最近几年真是大比例连续分红啊：
方大特钢自上市以来盈利10.7亿，分红7.6亿分红率70.98%，真是现金奶牛啊！
最后必须强调，选择红利类基金费率更为关键，大家都是冲着红利去的，20BP（管理费0.15%，托管费0.05%）比60BP（管理费0.5%，托管费0.1%）的基金每年提高收益0.4%，所以：投资红利基金必须买低费率的！——望京博格欧耶，今天就聊这么多！大家觉得这个数据有用，就点赞！
作者：望京博格链接：https://xueqiu.com/4579887327/140949017来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
