新浪新闻客户端

严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”
2018年10月18日 17:51 新浪网 作者 蚁工厂

  近日,华中科技大学18人因学分不达标从本科转为了专科,连日来引发广泛关注。据悉,本转专的背后,主要是学生沉湎于打游戏,经过留级、休学后还是赶不上来。

  学校教务处表示,“本科转专科”政策自2018年起施行,是保障本科生培养规格和质量的重要举措。学分未达标受到红牌警示或者累计两次受到黄牌警示的,实行本科学业淘汰机制。

  10月17日,教育部高教司司长吴岩对华中科大此举给予肯定:“现在大学里,有些学生醉生梦死,这样是不行的。”吴岩表示,“适度增加学生不能按时毕业是应该的,本科生有一定的淘汰率也是必然。”

  严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

  据了解,学分制是发端于美国哈佛大学的教育管理模式,以选课为核心,教师指导为辅助,通过绩点和学分,衡量学生学习的质和量,分不够,则不能毕业或获得学位。

  纵观其他高校,每年也有极小部分学生因学习未达要求被要求退学。

  多所高校齐亮“铁腕”:

  严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

  如今,我们早已见惯了本科要“宽进严出”的口号式呼吁,但动真格的仍属少见,因此从10月12日华中科技大学祭出相对严厉的手段被爆后,引发了不少的关注。而真正促进事件影响、引爆舆论的是教育部高教司司长吴岩对华中科大此举的肯定,相关话题#教育部司长肯定本转专#也于18日上午同时登录新浪微博热搜、百度搜索风云榜。鹰击早发现舆情监测系统显示,18日11时,网友关于“本转专”的讨论量到达峰值。

  严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

  数据来源:鹰击早发现

  通过舆情监测系统鹰眼速读网对该事件的传播渠道进行分析,微博、新闻媒体、微信成为主要载体。近91%的网民言论来自微博,微博是占比最高的舆论场。其中@头条新闻、@中国新闻网、@人民日报 等主流媒体对该事件的报道居多,其中@头条新闻 报道的相关博文“【教育部司长肯定“本转专”:有些大学生醉生梦死】”影响力最大,截至15时44分,获网友转评赞高达7w+次。

  新闻类媒体(新闻网站+新闻APP)占据比例排在第二位,达到6.4%。

  1.3%的网民声量来自微信公众号。另外,论坛、博客等其他平台也有参与讨论此事。

  严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

  数据来源:鹰眼速读网

  从媒体热门文章来看,各大资讯媒体纷纷报道的相关信息,均引发了网友的争相讨论和传播,其中蛋蛋赞网于17日18时发布的《学分不达标,本科变专科!这一规定成“真”了!本科变专科竟是因为……》一文热度最高,传播499次。

  严进严出!多所高校对学生学业念起“紧箍咒”

  图片来源:鹰眼速读网

  今年8月,教育部通知,要求高校切实加强学习过程考核,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严格考试纪律、严把毕业出口关,坚决取消“清考”制度。

  华中科大史上首次因学分不达标本转专,在学生中引发震动。高分进入 “双一流” 名校,最后却从本科转为专科,引发舆论热议,大部分网友支持这一改革,认为“有些大学生醉生梦死,这是不行的”“是时候严进严出了”,但是支持之余,专家表示“整治学风不能仅对差生‘一退了之’,还需提升高校的教学质量、培养方式”。但是,还有部分网友认为这是“对专科教育的羞辱”,除此之外,有言论质疑“混课时的老师咋办”。

  华中科大学生介绍

  “读了4年大学,拿不到学位证书的大有人在。”该校一名大四学生接受采访时说,有些大学生脱离老师和父母管束,就像脱缰的野马,通宵打游戏、逃课,考试挂科的情况屡见不鲜。

  家长认为:

  “作为学生家长非常赞成这一做法,自在不成才,成才不自在。”一名大一学生家长认为,大学生必须脚踏实地,不能游戏人生。

  高校领导评论:

  “学校敢于对挂科的学生说不,教师上课更有底气。只有实行‘严进严出’,才能根治多年存在的学风顽疾。”湖南师范大学教授丁加勇说,本科淘汰是全世界高校的通行做法,特别是国外著名高校本科淘汰率都较高。

  “过程管理很重要,只有平时加强管理,注重在学习和就业等方面的引导,才能帮助学生形成良好的学习和生活习惯。”云南民族大学教务处处长李春波建议,针对部分学生荒废学业的情况,高校应严格日常教学管理和学生行为管理,注重加强学业规划和职业生涯规划。

  商丘工学院副校长王峰在微博上评论说,华中科大从严治校给混日子的大学生敲响了警钟,这正是对学生负责、对教育负责、对民族和国家的未来负责。

  网友评论:

  @王天定:严格来说,专科有特殊的培养目标与培养方式,不是本科的降级,合格的本科未必是合格的专科,现在把本科不能毕业的学生降为专科,将之作为一种惩戒手段,说严重点,这是对专科教育的羞辱。

  @dafei9545:混课时的老师咋办?

  @王剑新观察:应该先管好自己,比如校长、院长、教授、老师。问问他们有没有认真投入教育事业,有没有把学生放在第一位。学生是学校老师的镜子,他们疯玩,肯定是老师没用心。光念紧箍咒,板子只打在学生身上,一是不公平,二是没效果。学生没学好,要先打学校的屁股。

  @Tonyxyz:是时候改"严进宽出"为"严进严出"了!

  @沸腾的李大白:既然你对人才如此重视那咱们全国高考统一用卷好不?doge

  @平凡的一片天空:学了那么多种类课程有用的有几本书?

  @灰蓝蓝蓝蓝蓝蓝蓝:学分不够的后果应该是延迟毕业重修学分啊,本转专是什么鬼啊,还那么多人肯定???对本科生恶意这么大么?

  @H2SeeA-草莓棉花糖:凭什么专科就得收你们这些不好好念书醉生梦死的混蛋?直接退学不就完了吗?!

  @超级玛丽二:然后发现大学生越来越少,在教育局的眼里衡量人价值的唯一标准就是成绩。

  媒体评论:

  “中国青年报”发布的《扭转“混”大学怪象需要动真格》一文中指出:加强本科教育,一方面需要大学立规矩,明确约束性规定;另一方面在中学阶段也该启动改革,早作干预,在能力之外培养出内生性的学习自觉与意义认知。扭转大学可以“混”的怪现象,需要教育各阶段上下游的合力。

  专家评论:

  另一个争议性很强的敏感话题来自“不合格率”。一段时间内,“能否设定一个固定的倒数不合格率”常被作为推进“严出”的可行性建议。国内曾有名校每门课控制10%学生不及格的规定。教育专家叶志明认为,这是一把“双刃剑”,应谨慎掌握。“它看似威慑力很大,但也给出这样的暗示——大家都努力,也有人会被淘汰。这样绝对化的评价显然有失公平,其负面效应可能影响正面初衷。”

  总结:

  整治学风严把“出口”,体现了高校从严治校、提升办学质量的决心。为大学生“增负”的信号已经很明确了,混大学、混文凭的日子迟早会结束,这是对大学生负责,也是确保有限的优质高等教育资源不被浪费。

  没有竞争就没有进步,唯有淘汰制度才能够建立起真正卓越的学术标准,才能够激励和约束高水平大学的学生向拔尖创新人才的方向努力。从这个角度而言,华中科技大学的“本降专”制度正是该校进一步严格执行淘汰制度的前奏。必将推动我国大学教育事业的大发展。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有