近日，与“散装卫生巾”有关的新闻进入大众视野，一位网友偶然间发现网络平台上售卖大包装卫生巾。问答区“建议大家买有牌子的吧——生活难、我有难处”的沉重对话，将“散装卫生巾”推上了热搜。除涉事卫生巾的真假反转外，更引人关注的是其中折射出的卫生巾产品安全、庞大而失语的低收入女性卫生需求，甚至引发了对女性普遍困境的讨论。

　　根据舆情监测软件鹰击早发现的分析，8月28日02：08，草根博主@上网害人 发文：关于卫生巾，我也是之前偶然看到才知道原来网上还有卖散装的。博文转发84113次，评论达到67170次，博文传播层级达到6层，有关散装卫生巾的信息开始在网络中传播。

　　此时舆论讨论的重点多集中在散装卫生巾生产企业是否具有资质，产品是否合格，是否安全等方面。

　　16：52，散装卫生巾事件中的提到的生产企业 @泉州市祥禾卫生用品有限公司 发文：我们公司确实是生产卫生用品的，但是从来没有出过散装的。博文转评6000+。

　　17：49，@企查查 发文表示：#散装卫生巾# 第二弹，@泉州市祥禾卫生用品有限公司 联系到小查，表示某电商店铺内散装卫生巾存在证件套用现象，店铺内只有部分产品来源于厂家，另外部分来源不明。企查查显示，泉州市祥禾卫生用品有限公司、泉州市创利卫生用品有限公司旗下商标包含安期、私密时光、BABYNONO、黛珂、苇柏纳、雅闻 ARWZn、美丽人生等。随后，@泉州市祥禾卫生用品有限公司 转发了该博文。

　　20:20 @泉州市祥禾卫生用品有限公司 在其官方微博中发布声明表示网店所售散装卫生巾并非该厂生产，相关证件系盗用。

　　网店盗用许可证 已要求撤下

　　泉州市祥禾卫生用品有限公司负责人表示，网店系盗用该公司卫生许可证。“我刚刚查到是谁了，他有找我们买过卫生巾，所以有找我要过营业执照、卫生许可证这些，我叫他所有这些要撤下来。”

　　@澎湃新闻、@新京报、@红星新闻、@搜狐新闻、@荔枝新闻 等都对散装卫生巾相关事件进行了报道和传播，带动舆论热议，推动舆情热度不断攀升。

　　散装卫生巾带来多维度讨论：

　　散装卫生巾事件向很多维度发散，包含的议题非常丰富。比如品牌溢价、产品质量、性别补贴、性别差异、性别成本、月经羞辱等。

　　网友关注点：

　　根据鹰击早发现的分析，网友关注和讨论的主要焦点集中在：卫生巾类品牌溢价问题所带来的价格居高不下都由消费者买单，另外，当下各大品牌的质量问题对女性来说是否足够安全、可靠，是否值得信赖也是网友们的主要议题之一，毕竟这对女性来说是息息相关的。还有就是针对女性的这一特性，是否能够每月或者每年给予一定的经济补偿也是大家所热议的话题。

　　媒体关注点：

　　散装卫生巾引发的月经贫困

　　新京报：【“散装卫生巾”争议背后：被遮蔽的全球“月经贫困”】“月经贫困”（period poverty），是指受到落后观念和经济因素影响，部分女性无法在生理期获得用于经期卫生管理的基本物资。

　　根据有关统计，全球有4000万女性正在遭受“月经贫困”。但实际上的数据，可能远不止于此。根据BBC于今年5月28日“世界经期卫生日”发布的报道，在印度3.55亿拥有月经的女性中，只有36%能有条件使用一次性卫生巾。其余的64%，即2.3亿名女性，只能在经期使用破布、果壳、灰烬、树叶、泥土或是牛粪来处理自己的失血。

　　月经羞耻

　　中国新闻网：【“散装卫生巾”上热搜 “月经贫困”话题受关注】围绕月经的一系列禁忌或偏见而生的“月经羞耻”也导致“月经贫困”。有志愿者在受访时提到，明显感觉到一部分留守女童被来月经的“羞耻感”强烈地包裹着，她们从未从家长那里获得正确的生理卫生知识，买卫生巾也被认为是不必要的支出。不少女孩都是“有什么用什么”，使用廉价卫生巾或旧布等替代品，容易导致感染与疾病，继而出现“因贫致贫”等一系列结构性问题。

　　卫生巾质量问题

　　搜狐网：【“散装卫生巾”引发大讨论，谁在为“三无产品”辩护？】伪劣卫生巾已隐隐形成黑灰色产业链条，从网上采购卫生巾、制作假冒外包装、分装、电商平台分销实现犯罪的流水作业，其规模也超过大家想象。