熟悉惠普产品线的观众们应该对“星Book”系列不会陌生，它过去一直是惠普旗下主打主流市场的轻薄本产品线。

　　然而，今时不同往日，惠普对旗下家用产品线进行了一波大调整，把原来的高端系列“ENVY”和“Spectre”并入了“星Book”系列，这里就有我们今天的主角：惠普 星Book Ultra 14。

　　虽然名字叫星Book，但实际上它是Spectre x360 14的继任者，从产品名来说，“逼格”降级了。

　　那么堂堂“Spectre”为何会入赘“星Book”呢？

　　今天我们就来简单分析一下：

　　惠普 星Book Ultra 14

左滑看接口

　　机身左侧

　　机身右侧

　　机身后部

　　它的配置如下：

　　Ultra 7 258V 处理器

　　32GB LPDDR5x 8533MHz 内存

　　1TB 固态硬盘

　　14英寸 2880×1800分辨率 100%P3色域 120Hz刷新率 OLED触控屏

　　电池容量 64Wh

　　厚度 14.9~15.5mm

　　重量 1.33kg

　　适配器重量 302g

　　参考售价11999元

　　它的优缺点如下：

　　优点！

　　1，高负载下风扇噪音较低

　　2，翻转本中，机身比较轻薄

　　3，外壳做工优秀

　　缺点！

　　1，USB仅有C口，拓展性较差

　　2，键盘键程太短

　　3，电源适配器不够便携

　　【升级建议】

　　这台笔记本电脑拆机并不难，卸下D壳的螺丝后即可取下后盖。

　　双通道32GB LPDDR5x 8533MHz内存能满足大部分用途的需求，内存与SoC封装在同一基板上，无法更换。

　　测试机的固态硬盘容量为1TB，型号为海力士 PC801，支持PCIe4.0×4和NVMe，机器仅有1个2280规格的M.2插槽，如有需要可以自行更换固态硬盘。

　　【购买建议】

　　1，对机身质感、做工要求很高

　　2，对噪音控制有一定要求

　　3，拥有钿车宝马的家庭条件

　　惠普 星Book Ultra 14本质是Spectre x360 14的续作，它继承了Spectre优秀的机身做工和特色的转角接口，是一款比其他星Book定位要高出很多的产品。

　　屏幕方面，实测色域容积122.3%DCI-P3，色域覆盖99.9%DCI-P3，屏幕支持色域切换：

　　以DisplayP3为参考，平均ΔE 0.65，最大ΔE 2.59；

　　以sRGB为参考，平均ΔE 0.73，最大ΔE 2.39。

　　实测屏幕最大亮度约384.8nits，HDR亮度为613nits。

　　屏幕在约30nits以上为类DC调光，以下为480HzPWM调光。

　　接口方面，机身左侧有1个USB-C 10Gbps接口（支持65WPD充电和视频输出）以及一个3.5mm音频接口；

　　机身右侧有两个雷电4接口（均支持65WPD充电和视频输出）。

　　续航方面，日常应用仿真脚本的测试成绩为8小时57分。（注：目前本机屏幕无法设置为60Hz，故该成绩在本机允许的48Hz下测得，60Hz下的实际成绩可能会略低）

　　噪音方面，它的满载人位分贝值为39.1dB，翻转后的站立模式为41.8dB。（环境噪音为32.0dB）

　　惠普 星Book Ultra 14的售价为11999元，符合它的旗舰定位。

　　所以如果你想要一台旗舰级翻转触屏本，喜欢高档的做工质感，那么这台笔记本可以考虑一下。

　　但如果你对性价比有较高要求，那么这台电脑可能不太适合你。

　　【散热分析】

　　上图是惠普 星Book Ultra 14的拆机实拍图，双风扇双热管的组合，采用了三段式主板的结构，给风扇预留了较大空间。

　　室温25℃

　　反射率1.0

　　BIOS版本：W75Ver.01.01.06

　　针对标压处理器，我们使用Stress FPU进行压力测试。

　　在满载状态下，开启性能模式，CPU温度稳定在85℃，功耗25W，P核频率维持在2.8~3.0GHz，LPE核频率3.5GHz。

　　翻转屏幕将机器C面朝下，采用“站立模式”再次进行烤机，PL1会动态调整到17W附近，温度61℃，P核频率2.4~2.5GHz，LPE核3.1GHz，此时风扇转速略有提高。

左滑看烤机背面温度

　　机身背面温度

　　表面温度如上图所示，键盘键帽最高温41.8℃出现在“Y”键上，WASD键为35.8℃，方向键31.5℃。左腕托温度为30.4℃，背面中心点33.9℃。

　　总的来说，惠普 星Book Ultra 14的散热表现中规中矩，它在高负载下的噪音比较低，表面温度数值不高，高温面积较大，虽然性能释放比较保守，但对258V处理器来说问题不大。

　　【猪王的良心结语】

　　为了帮助观众快速了解惠普这波改名到底改了什么，我们制作了一张命名对照表（产品定位由高到低排列），供感兴趣的观众查阅。

　　从表中我们不难发现几个事实：

　　1，此前惠普在海外并没有“OmniBook”系列，此次更名在海外是符合产品命名“系列化”、“统一化”需要的；

　　2，惠普中国区的“星Book”系列此前只覆盖了定位主流的产品，是一个“主流轻薄本”系列；

　　3，在这次改名中，惠普中国区将“OmniBook”和“星Book”划等号，让原先定位中端主流的“星Book”系列去覆盖高端产品。

　　这样一来，对于原先定位中端主流的产品，此次更名在国内没有影响，可以延续原有的消费者认知；（猜测这是惠普中国区选择如此更名的原因）

　　而对于高端旗舰产品而言，情况就不乐观了，它们被迫加入了一个原先定位中端的产品系列，大大降低了“逼格”。

　　即使叫了“Ultra”，它也还是一台“星Book”，这对消费者认知的挑战太大了。

　　个人认为，产品名应该做好“高端”与“中端”的区分，在国内沿用“Spectre”和“ENVY”的命名或许更好，即便一定要改名，直接叫“OmniBook Ultra”也能更容易让消费者接受。