新浪新闻客户端

菇 | 处在十字路口的围棋,该何去何从?

菇 | 处在十字路口的围棋,该何去何从?
2020年05月20日 10:02 新浪网 作者 弈客围棋

  菇 | 处在十字路口的围棋,该何去何从?

  2016年AlphaGo横空出世,以4-1的比分击败了传奇人物李世乭。一石激起千层浪,阴谋论的喧嚣不绝于耳,各路思潮层出不穷。尔后历经Master的网络60局以及乌镇柯洁-Master三番棋,棋届对AI的态度逐渐分化为三派——主张借鉴AI的“改良派”,全盘倒向AI的“投降派”,否定排斥AI的“顽固派”。各派思想激烈地碰撞,余波至今未平。

  无论所持观点如何,环绕在职业棋手身上的圣光正在急速暗淡,这一点现实所有人都无法回避。

  其实职业棋手走下神坛这件事,在围棋界也绝非新鲜事。约三十年前曹薰铉与李昌镐为代表的韩国棋手锋芒初现,曾经被奉为圭臬的日本传统棋理原形毕现,以战斗为主导的“韩国流”夺取了话语权。“六超”成为了日本围棋荣光时代的殉道者,这与自AlphaGo始带来的冲击何其相像。

  惨痛的失利让中国棋手痛定思痛,在学习借鉴韩国棋理的基础上,融合贯通了自己的理解。历经十年黑暗的蛰伏,中国围棋重获光明,而笃信传统的日本围棋却日渐式微。国内是不菲的奖金,国外是惨淡的战绩,日本围棋与中韩之间逐渐割裂,竞技强度的差距愈发扩大,围棋非运动的思潮开始蔓延。

  诚然尚有少数以井山裕太为代表的日本棋手希望捍卫国家荣誉,但是残酷的现实也让他们意志蹉跎,终究敌不过长久以来的恶性循环。暮气沉沉的日本围棋仍旧坚守着半个世纪以来的运作模式,与当下的体育运动产业链格格不入。坐着金交椅的棋手不过是陶醉于赞助商的施舍, 不过是笼中的金丝雀。

  而此时此刻,整个围棋界面临着与日本围棋二十余年前相似的抉择时刻。平心而论,日本围棋的今天会是我们希望的明天吗?

  围棋有跨越两千年的传承与积淀,天然背负着浓重的历史与文化属性。这是围棋的优势,同时也是围棋的枷锁。围棋本是模拟战争的游戏,如果一味强调所谓的修身养性,放弃了竞技性,围棋恐怕将成为下一个太极拳。试着草拟了一份规则,供大家品评。

  1、衣着得体整洁,着正装;(2分)

  2、精神饱满,坐姿端正;(2分)

  3、对弈要求:(6分)

  (1)落子姿势优雅,力度适中,棋子中心与棋盘交叉点不超过1mm。棋风突出,招法有灵性。棋形优美,虚实相应,没有愚形;

  (2)布局思路连贯,有明确的构思,招法一气呵成,无明显前后矛盾;

  (3)中盘攻击路线,方向准确;

  (4)没有20点以上的勺子,喜怒不形于色。

  这绝非我们想要的未来。

  探寻未来之路,需要将围棋与成熟体系进行对比。智力属性之于奥数,艺术属性之于乐器,趣味属性之于电竞,竞技属性之于足球。围棋的四种属性,对应了四种迥然不同的热门项目。

  同样是开发思维,围棋在升学中的用途难以比拟奥数,二者不可得兼时,奥数必将是家长更优先的选择。同样是陶冶情操,尽管对弈与演奏都需要大量的训练,但是旋律远比棋谱易懂。与电竞与足球的差距则更加明显,感受一场团战的华丽远比体会一手棋的妙味轻松,场上比分的变化也远比棋局优劣的流转更加显著。

  以上的一切都指向围棋现阶段的死穴,门槛过高,拒人于千里之外。通俗不是庸俗,围棋需要摒弃过度的清高。凛冬来临,活下去才有未来。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有