土葬沿袭了几千年的历史，尤其在农村更是深得人心。人们常说：入土为安。人死得其所，人居有其屋，是我们作为人的基本需求，也是文明得以延续的基础保障。土地对于我们来说能够包容一切，我们生于斯，长于斯，必将长眠于斯，也就是我们所讲究的落叶归根。

　　但是不知从何时起开始推行火葬，无论是城市农村，土葬一律取消，强制人们火化。但是并没有得到大多数人的支持，在安徽某地，强制火葬前夕，有老人为了能够赶在执行前土葬，因而相继自杀，引起了当地民愤。

　　而在江西等地则是收缴老人的棺材，一幅幅棺材被砸，然后卖到了南方等地的家具厂。要知道这些棺材木都是上好的木料，作为生后的家，许多老人在很久以前就专门找好木材打棺材，经常保养。这是打造家具的上好原料，就这样把老人们的棺材板卖了，还一度登上新闻。

　　这样一刀切的举措让干群关系激化，使得人们对于火葬更是反感。而之所以推行火葬，专家的解释让人觉得站不住脚。

　　其一，就是火葬节约土地。在专家看来农村土葬占据面积大，而且每年清明还是添坟，只会越来越大，能占十几平；而火葬仅需要两三平米。

　　其二，节省费用。土葬需要棺木寿材，低的大几千，好的一两万，并且浪费树木资源，而火葬则不需要。

　　其三，利于耕种。在农村许多土地都有坟墓，一块块的突起不利于大面积的耕种；而火葬集中，节省土地空间可以规模化种田。

　　这样看来火葬真的是为国为民着想，这些专家也不是胡乱强制土葬。

　　但是也有教授学者不这样认为，例如北大教授吴飞就表示：而我们是人，哪怕死后也要有“人”的尊严。对于节约土地、节省费用的说法也不赞同。火葬是把人当做垃圾一样处理，缺少人文关怀。

　　土葬几千年来死了多少人？数以几十亿，但是现在农村的坟头有多少？农村讲究五服，五服以后不上坟，坟堆就慢慢地变成了平地，回归了种植的本性；而火葬则是一个萝卜一个坑，竖在那里千百年，不然这些古代的陵墓是怎么来的？

　　而弊端不止这一个，最近有网友表示：死不起！在以前只是作为调侃的话，如今成真了。

　　近日热搜“墓地按揭贷”刷爆了网络，有媒体曝出云南昆明一陵园与当地银行联合推出“墓地按揭贷”，最高能贷款20万元。其陵园有关负责人称，此行业特殊，不需要抵押。

　　连死了都需要贷款，这墓地有多贵？据相关行业者透露，近年来墓地价格不断上涨，几万、几十万的是比比皆是。天津曝光的骨灰小区就是高价墓地催生下的另类墓葬，苏州禁止外地人购买墓地。墓地贵，天价墓地成了奢侈品，我们面对如此情形真的是死不起，也无怪乎火葬场那么多的无人认领的骨灰，除了高昂的保管费以外墓地也买不起。

　　在农村火葬也并没有使得丧葬费便宜，因为在火葬以后农村还要进行二次棺葬。除了多出天价的火葬费以外，其余土葬的流程都要走一遍，无疑是给农民增加了更大的负担。

　　现在农民种地早已不能维持生活，只当做副业，田地里有无坟头关系不大；在粮食价格低廉的今天抛荒都成了常事，有几座坟头又能咋了？

　　因而火葬并没有比土葬好多少，相反还有许多无法解决的弊端，也无怪从专家到农民都有争论。而未来的殡葬改革到底怎么走，还是要多听一听老百姓的声音，不能让人“死无葬身之地”！