文|西红柿妈妈

　　有位宝妈在评论区留言，“儿子的衣服被撕坏了，还被同学家长指责，被同学们孤立，这种事情该找谁说理去？”

　　原来，这位宝妈35岁，儿子5岁了，在上普通幼儿园。虽然，不是贵族学校，但是这位宝妈坚持给儿子最贵的一切。

　　儿子的一件衣服就要2000多，鞋子一双就要三四千块，宝妈觉得“富养儿子”就该从小富养。她宁肯自己少吃少用，也要把老公1万的月薪花个精光。宝妈认为就该给儿子多花钱，这没什么大惊小怪。

　　可是，有一天，儿子在跟同学打闹时，衣服不小心被人撕烂了。儿子立即开口：“这衣服好贵的，你必须赔我钱。”

　　同学傻楞了很久，吓得哇哇直哭。老师感觉这事不好处理，就给两边的家长打了电话，才得知这个孩子撕烂的衣服原价是2850元。

　　结果，对方家长认为“我家穷，单人平均月薪才3000元，而对方家孩子的衣服，本来就是破牛仔风格，原本就有裂口，应该可以补一补继续穿！最多只能接受折价算钱，不能接受照原价赔偿。谁穿贵衣服，谁就承担主要责任！”

　　宝妈不同意，她认为这衣服已经被撕烂了，“损坏他人的物品，就该照价格赔偿。”

　　无奈，两家家长争论不休，事情也得不到妥善处理，幼儿园的老师是个热心肠，也不想把事闹大，就自己掏了500元，作为补偿差价给了这位宝妈。

　　事后，这位宝妈的儿子就被孤立了，没人乐意跟他玩了。

　　有位小孩竟然说：“他的衣服太贵，赔不起，不能一起玩。”当然，还有些小孩就是替老师打抱不平，认为老师不该赔钱。

　　孩子的东西在幼儿园被人损坏，该不该要求全额赔偿？

　　如果这件事放在成人身上，没有什么探讨的必要，基本都需要“全额赔偿”。但放在幼儿园，肯定不合适。

　　①全额索赔，损害同学情分

　　孩子在玩闹中撕扯衣服，造成意外，这只是偶然事件，并非孩子故意为之，这件事情有可原。全额索赔，肯定会损害到同学情分。

　　双方孩子都会很受伤，一个赔了钱，一个被孤立，友谊难以维系。

　　②全额索赔，增加老师压力

　　全额索要赔偿，无形中增加了老师的心理压力。老师规定孩子间禁止过分娱乐，不可以撕扯，但孩子玩闹尺度容易失控，很难把控妥当。

　　一旦有家长要求全额赔偿，老师会下命令，禁止孩子们玩跑跳等游戏，孩子们也会失去这部分的童真快乐。

　　要求全额赔偿，符合明文规定

　　按道理说，损坏他人财物，确实需要他人来赔偿。这是约定俗成的规矩，不能因为小孩子年纪小，互相玩闹过程中损害了他人权益，就试图躲避责任。更不该因为没钱，就拒绝全额赔偿。

　　另外，孩子可以逃避责任，但监护人需要承担连带责任。

　　所以说，孩子的东西在幼儿园被人损坏，哪怕是衣服，也是财物的一部分，应该支持他人索赔。但是，衣服属于消耗品，全额赔偿显然不太合理。

　　可归根到底，若只按照规定来讲，全额赔偿符合各项规定。

　　因此，如果对方强烈要求，也只好在全额赔偿后，回收这件衣服，算作购买。

　　幼儿园和老师面对这类事，该怎么办呢？

　　幼儿园和老师都明白，这件事情的最佳解决方式，并非全额赔偿。

　　那么，这件事到底该怎么处理呢？其实，老师自掏腰包的方式，对老师来说很不公平，不值得推荐，这件事有更好的处理方法。

　　（1）双方家长约见，让做错事的孩子道歉

　　幼儿园和老师一方，可以鼓励双方家长见面协商，让弄坏他人物品的小孩子，主动跟对方孩子和家长道歉。相信家长的心都是肉做的，可以理解孩子的无心行为，降低对赔偿金额的要求。见面约见，远比电话沟通，更有人情感，谈成谈妥的概率更高。

　　（2）互相谅解，握手言和，折扣赔偿

　　一旦遇到类似的事情，每个家长都要有一颗宽容的心，尽力不要强求全额赔偿。折扣赔偿的形式，比拿到全额金钱，能有一个更好的结果。两个小孩子都会得到教训，一个会更好的保护自己的财物，另外一个会知道玩闹的尺度。

　　（3）不给孩子用贵重物品，同时告诫孩子“远离麻烦”

　　家长可以减少孩子贵重物品的使用，比如，少穿特别贵的衣服。同时，也要告诉孩子，远离一些不必要的麻烦，比如，看见他人的衣服较贵，就离着远点，别打闹撕扯等，这样可以减少不必要的损失，降低孩子惹祸概率。

　　作者寄语：作为家长，除了平时给孩子好的条件之外，系统全面家庭教育知识也是不可忽视的，在教育孩子的过程中，会潜移默化中教会孩子用高情商的方式处理问题，而不是在衣服被损坏的时候直接说出“这衣服好贵的，你必须赔我钱”类似的话。

　　(图片来自网络，侵权请联系)