不只是德国人，整个欧洲在一开始是很轻忽疫情严重性一事，我想大家是知道的。尤其是现在再回头看德国卫生部长Spahn 在今年2 月发表的言论，例如「一切都在控制当中」，更加感到讽刺──Spahn 本人也在10 月也确诊了。根据德国之声报道，12 月以来德国已有10,027人死于新冠肺炎，几乎是11 月（5,796人）的2 倍。

　　若要说到为何欧洲的疫情如此失控，接下来笔者要以自身在德国度过第一次封城后的观察，并综合各大国际评论一一分析。

　　「不就是流感吗？不用大惊小怪」

　　今年年初，疫情开始降临到德国慕尼黑时，近乎所有的德国媒体舆论及身边友人都觉得这是小事一桩，甚至有人说中镖的德国人是因为和来自上海出差的女性发生关系所以才会染疫，不然的话德国和中国差十万八千里，根本传染不过来。再来，就算中了不就是像流感一下吗？大家不要大惊小怪。一开始就没有当成一回事，轻忽疫情的严重性。

　　再加上欧洲就是一块大陆，和岛国比较起来（比如日本或是纽西兰）就是会有更多的交通往来，尤其德国又位在欧洲交通纽位置，无论是飞机、火车或是自驾，每天来往德国的人口是数百万计的，在这样的状况之下，疫情控管当然十分困难。

　　个人主义和行动自由与防疫管控之下的两难

　　接着，也当然和政治背景与重视人权的德国社会有关：一直以来欧盟很重视的一项基本权利就是「行动自由」 （Freedom of Movement），这项权利保障所有的欧盟公民都可以在欧盟各国中自由通行与居住。所以一开始当欧洲各国宣布封城的时候，欧洲的评论提出基本权利被侵犯的疑虑。也有人上街抗议，认为自己是很合理的在争取「行动自由」的基本权利，并认为政府实施防疫措施是一种「独裁」的做法。

　　最后，也因「个人主义」导致隔离管理失败：诸多评论都是说欧洲因为隔离管理失败，所以才导致疫情再起。但是笔者个人认为在怪罪政府之前，需要了解的是一直以来欧洲盛行的「个人主义」。相较于亚洲的「集体主义」所贯彻的共同体思想，欧洲人更在意自己生活过得好不好。之前有个朋友在午餐中跟我聊到，他的小孩在封城中不能去学校，只能在家自学，因为这件事情他快疯掉了，他真的觉得德国政府在整所有父母，而且事情根本没那么严重，而且小孩子三天两头感冒就是很正常的事情。因为如此，他其实超想去上街脱掉口罩抗议。

　　坦白说听完他说这些话，我都没有食欲了。至今，纵观欧洲，在家开趴的民众还是大有人在，尤其许多年轻人更赶在这次二次封城前，赶快先开个大型轰趴，因为之后就开不了了。

　　这样履行「口罩义务」，有用吗？

　　虽说好几个月之前欧洲各国就实施「Maskenpflicht」（口罩义务），也就是在各大公共场所及公众运输都要戴上口罩，但问题是大家戴的口罩都是布口罩。

　　德国政府规定大家必须遮掩口鼻（Mund-Nasen-Bedeckung），所以许多人其实就是拿条围巾，或是拿T-shirt 往上拉盖住就过关。

　　或许会好奇为何不去买医疗口罩？疫情刚爆发时，欧洲人还超级好心，捐了超多口罩，导致后来自己买不到，口罩价格飙涨，一片N95 口罩我看过喊到200 欧元的。现在口罩供应量上升，但是价格依旧不低，口罩一盒德国要30 欧元，口罩又是必须要经常要更换的，一个月下来花费不小，所以目前在街上还是布口罩居多，而布口罩的防疫能力到底如何，就不多说明了。

　　阴谋论让德国人对疫情持疑

　　根据德国研究调查指出，有约3分之1的德国人拥护新冠肺炎阴谋论，那些阴谋论包含── 「新冠肺炎不会造成健康伤害」、「新冠肺炎是某个实验室产出的生化武器」、「比尔盖兹早就生产出疫苗了，所以才要散播肺炎让大家必须接受疫苗」、「5G会传播肺炎」等。

　　以上这些阴谋论，或许你会觉得有些荒谬、好笑，但事实是这都是许多德国人认真相信的。

　　疫后德国：上街抗议、喝酒闹事

　　德国有个团体叫做Querdenken （水平思考），他们在今年4 月份的时候就开始组织许多万人抗议活动，透过解放口罩，以必须重视疫情下的人权问题为诉求，认为封城以及所有抗疫措施都是中央集权甚至是独裁作法、有悖民主价值。同时在今（2020）年7 月、德国逐渐解封后，许多民众都与三两好友在外面喝酒，在法兰克福的户外喝酒，最受欢迎的除了美因河畔以外，就是旧歌剧院前广场了。

　　一开始聚集在广场上喝酒的人约3,000人，大家心情都十分愉快，但酒虽说助兴，也会放大负面情绪，喝一喝就突然发生推挤及口角，本来只是两方人马互相攻击，后来甚至也变成全广场民众一起加入互相伤害的行列，还朝警察动手并丢玻璃瓶；后来法兰克福一间知名夜店的老板，甚至对外忧心忡忡地说：「大家就是因为被关在家太久了，所以才会喝酒，之后情绪汹涌就闹事。我个人认为应该就是要开放夜店，让大家有个情绪抒发，就不会发生这种事情啦！」