两年前，当中国还没有开始大力推行垃圾分类制度的时候，某西方媒体就指控我们“电子垃圾”问题十分严峻，并要求我们进行垃圾分类。两年后，当中国开始实施更严格的垃圾分类制度时，这家西方媒体又开始污蔑我们是“环保独裁”。它，就是英国《卫报》，一份创刊将近两百年的老牌大报。

　　在彼时的那篇题为《中国兴盛的中产阶级正在导致亚洲的有害电子垃圾堆积如山》的文章中，《卫报》列举了一系列现实问题后，直言中国“缺乏有效的环境管理政策”。现如今，以《上海市生活垃圾管理条例》实施为标志，“垃圾分类”在全国多地被纳入法治框架，国人环保意识也在一轮轮宣教和培养中得到了显著提升。它却突然“变脸”了，称我们的垃圾分类是政治性的安排、是对中国民众的“强制措施”、是给全世界看的“橱窗作秀”。歪曲抹黑到歇斯底里，双重标准到精神分裂，足以说明这家西方媒体要的就是批评中国，只要可以达到这个目标，压根无所谓立场。

　　自我打脸的报道，显示出某些西方媒体对中国赤裸裸的意识形态偏见。种种说法不仅充斥着偏见与敌意，甚至令人可发一笑。长期以来，特别是党的十八大以来，中国在环境保护和气候变化上的努力与贡献有目共睹。我们在社会治理与城市管理上推进更为科学、先进且人性化的新举措，为的就是持续满足人民日益增长的美好生活需要。

　　▲7月5日，合肥市包河区常青街道淝南社区小朋友在“垃圾分类”暑期小课堂上进行垃圾分类小游戏。（新华社）

　　具体到城市生活垃圾分类上，普通民众的角色充分体现了权利与义务的高度统一，大家都是城市的主人，大家共同努力旨在营造更加美好的城市生活。这才是新时代中国公共治理运行的基本逻辑。而这份齐心协力，显然是意识形态偏执者无法理解的，更是他们不希望看到的。

　　《卫报》的“精分”表现凸显了西方某些人对中国的“双重标准”：因为你是中国，所以怎么做都是错。这个“心病”的病根至少有三：

　　其一，从冷战中走来，他们对中国持续持有意识形态偏见；

　　其二，经济全球化进入新阶段，世界坐标开始转向东方，他们对如何维持自身高高在上的地位日渐焦虑；

　　其三，面对中国经济社会持续快速发展的巨大成就，他们的酸葡萄心态或言被超越的恐惧日益发酵。

　　但扪心自问，西方目前的问题难道是别人造成的吗？这些问题是通过在别人身上强加“双重标准”就可以彻底解决吗？仅就垃圾分类而言，中国正在通过不懈尝试与努力来持续提高人民生活品质，而西方却只会匪夷所思地批评他人，而不去有效回应本国民众的切实发展诉求。发展的格局与胸怀，高下立判。

　　从在反恐问题上的恶意双标，到在主权领土问题上的蓄意挑衅，再到环境保护问题上的歪曲抹黑，一些西方人总是无视中国的发展和进步，不断把一盆盆凉水浇到中国人民头上。但我们用不着为此生气。新中国一路走来也没得到他们的什么掌声，我们用不着竖起耳朵听他们针对我们蹦出的每一个字。其实西方一些媒体总想激怒我们，它们不怕我们愤慨，它们更担心受到冷落。

　　来源 | 北京日报

　　作者 | 刁大明 （中国人民大学国家发展与战略研究院研究员）

　　微信编辑 | 田欣