参考消息网5月25日报道法国《解放报》网站5月24日刊登科拉莉·肖布写的一篇文章，题为《科学家们认为，生物多样性危机和流行病存在联系》。文章介绍了一份由法国多位环境、卫生（自然历史博物馆、国家科研中心、巴斯德研究所、国家农业食品与环境研究院、国家卫生安全署、法国生物多样性办公室）等方面的专家编写的报告。该文认为，这是一份珍贵的报告，显示了新冠病毒疫情和生物多样性危机之间的关联。现将文章摘编如下：

　　这份报告5月15日在生物多样性研究基金会网站上公布，包含22份文件内容，分别回应了一些明确的问题，试图解释动物传人疾病现象并为应对前者风险提出了建议。所有的文件内容都是以发表在国际期刊杂志上的论文为基础的，也展示了对一些问题科学上的共识和分歧。

　　更多的流行病

　　报告指出，最近50年来，人类遭遇的流行病尤其是源自动物的流行病的数量在增加。“这些疫病的死亡率差别非常大”。动物传人的疫病数量的增多“部分原因来自于人类和野生动物群落接触的不断增多”。在动物传人疾病方面，一些动物物种要比其他的更加频繁：包括那些同人类在基因和生理上有高相近性的动物（尤其是灵长类哺乳动物以及其他一些诸如鸟类的脊椎动物）；同人类有长期共同生活历史的物种，也就是家畜（尤其是猪科动物）、共生动物（接近人类的老鼠和某些昆虫）以及人类狩猎对象。中间宿主的存在是可能的但并不是必须的。一些动物传人疾病实际上是直接从自然宿主传给人类（狂犬病、布鲁式菌病、结核病、埃博拉、汉塔、钩端螺旋体病）。

　　同砍伐森林的关联

　　报告指出，科学“发现整体环境变化、生物多样性以及同其相关的调节功能的丧失同传染性疾病流行传播的出现与增加有着诸多关联”。科学家们指出，在亚洲、非洲和南美地区，砍伐森林同动物传人疫病增多之间存在关联。就这一点在科研方面是存在很强共识的。

　　报告称，传染性疾病和野生动物肉类食用之间的联系“在多个案例中得到确定”。因为民众对卫生风险的不了解、为满足野味市场在数量和种类上不断增加的需求，传染风险在加剧。尽管“产业化养殖有助于实施生物安全性措施，使得疾病出现的风险降低，但是当一种疾病出现后就会通过商贸交流而快速传播并蔓延整个生产行业。禽流感疫情就是例证”。

　　保护区

　　在解决办法方面，专家们提到了一些人打算单纯通过消灭动物传人疾病源头的物种的企图。但是“除了其引发的伦理道德问题外”，这种企图看起来“就像是在打赌，而且会完全带来相反效果且成本极高”。与其如此，人类、养殖动物、家养动物“应当同动物传人病原体潜在宿主保持距离”。一旦可行，人类、家养或养殖动物以及野生宿主的疫苗接种“构成一种得到验证的解决办法”。

　　同样有必要“更好地理解人类同野生物种之间复杂而非常多样化的关系”并在“认知和教育方面”投入尤其是针对儿童的投入从而削减同野生物种的互动风险。科学家们还认为，应当开发保护区以保留野生动物的生态环境并减少同人类的接触。这种保护区发展战略应当有利于同本地居民的对话，“让本地人成为生物多样性保护的参与者”。

　　“参考作用”

　　报告的最终目标在于“正在全球方位持续的工作的参考”。生物多样性与生态系统服务政府间科学政策平台此时也就“大流行病和生物多样”这一主题展开研究，目标是在9月份给各国政府送上一份有关文件。联合国将在9月就生物多样性召开一场峰会。法国环境大使扬·韦尔林将在本周五将有关的一系列建议提交给相关的七个部委。在他期望着手开展的工作中，包括加强卫生-环保研发；“监管甚至是禁止野生动物活物消费、买卖、市场，或者目标至少针对的是最有可能是传染性疾病宿主的野生动物”；自然生态环境尤其是热带地区的自然生态环境保护的强化从而最大限度减少人类同野生动物的接触；在养殖和动物运输方面的谨慎。

　　在上述这些方面，如果法国打算采取并捍卫这种类型的措施，它还需要发挥全部作用以应对敌视生物多样性保护的美国特朗普政府和巴西的博索纳罗政府。（编译/刘卓）