参考消息网6月3日报道（文/于佳欣）英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫近日就新冠疫情对全球经济的影响、中国将在世界经济恢复中扮演什么角色、疫情后的全球新秩序等问题接受《参考消息》记者专访。他认为疫情过后，世界将由新秩序主导，国家间虽鸿沟加深但仍需合作解决共同面临的问题。

　　世界或变得更加无序

　　《参考消息》：您认为这次疫情可能给全球经济带来怎样的影响？会比2008年经济危机更严重吗？

　　沃尔夫：这次由疫情引发的经济衰退跟2008年的经济危机完全不同。2008年是典型的金融危机，这次是真正意义上的经济冲击，会产生一系列后果，金融只是其影响的冰山一角。

　　目前，我们还未迎来真正意义上的经济危机。疫情持续时间越长，全球经济受的打击就越大。据我判断，在疫情彻底得到控制之前，世界经济会在三方面发生深刻改变，有些甚至是永久性的。第一，需要近距离接触的行业很难彻底恢复到疫情暴发前。第二，不同国家应对疫情的措施不同，有的严防死守，有的松散随意，这会给全球抗疫带来不同影响。第三也是最明显的变化，逆全球化、供应链本地化趋势更加明显，国际关系特别是中美关系会发生深刻变化，这些都会影响世界政治经济格局。

　　《参考消息》：为应对疫情影响，各国陆续出台了纾困政策，您如何评价这些措施？

　　沃尔夫：现在有两个问题是我最担心的。第一，一些新兴国家没有足够的资源和能力来应对疫情冲击，需更多医疗援助、债务减免、资金帮助。这些国家占全球经济和人口比重均较大，若不帮助他们，全球经济复苏进程就会更艰难。

　　第二，也是更大的问题，我认为我们在金融支持、债务减免、国际贸易等方面的合作还远远不够，大多数国家只是在按照自己的方式行事，一些国家的分歧和鸿沟也在加大。

　　我认为疫情过后，世界将进入一个新秩序主导的世界，国与国之间更加缺乏信任，世界可能变得更加无序、难以预测，我个人非常讨厌这样的时代。但在这样一个时代里，各国之间依然相互依存，面临共同的问题，比如气候变化、安全问题、经济交流等，除了合作我们别无选择，不然人类会面临更大灾难。希望人们能早些意识到这一点。

　　对中国经济充满信心

　　《参考消息》：一些人认为疫情会导致供应链碎片化，单边主义抬头，不利于全球化发展，但也有人认为新技术的出现和跨境信息、资金流动会促进全球化，对此您怎么看？

　　沃尔夫：全球化的发展取决于两个推力，一个是技术，比如技术越发达，人们交流成本就越低；一个是政策，不同国家在不同时间对开放或封闭的态度不一样。我认为，随着技术的发展，未来全球化的方向会更多涉及思想、信息、金融等的流动，但受关税政策以及供应链的重构等多重因素影响，人和货物的交流可能会减少和变慢。那时，中国输出的有形货物可能减少，但会有更多无形的思想和服务输出。

　　这种变化对社会发展产生深远影响。那些受过良好教育、掌握专业技术的人会成为受益者，而普通工人的工作可能被取代，贫富分化会更明显。这在过去30年中已非常明显，我很期待看到下一个30年中国将如何应对这些问题。

　　《参考消息》：疫情会对中国经济产生什么影响？您认为中国应如何更好地抵御外部风险给经济带来的冲击？

　　沃尔夫：我判断，疫情会重塑世界经济，疫情过后，国家间经济和贸易联系会被削弱，各国经济也会更加内顾和封闭，这反过来会作用于中国经济，削弱中国与其他国家的经贸联系，这对中国经济发展是很不利的。

　　但中国可以通过实施一些政策来缓解这样的负面效应，中国有巨大的市场，应该更好地提高消费在国内生产总值（GDP）中所占比重。同时，在世界趋于封闭的环境下，中国应该继续深化改革，扩大开放，这样不仅能帮助中国经济走出困境，也会帮助世界经济恢复。

　　我对中国经济还是有信心的，起码未来几年没有其他经济体能做得比中国更好。但比起疫情影响，我认为中国经济应更注重解决长期性、结构性问题，比如降低信贷助推的投资在GDP中的比重，提高消费占GDP的比重，提升消费者购买力，控制负债增长等等。此外，继续推动创新，促进中国前沿科技发展，大力发展城镇化等，这些都是中国经济活力的来源。

　　《参考消息》：疫情会对中美关系产生什么影响？是否会加速脱钩？

　　沃尔夫：我认为中美之间彻底脱钩的可能性很小，但在个别领域这样的趋势会越来越明显，比如高科技企业的贸易往来会更加困难。考虑到两个经济体互相依存度之高，这一过程会给彼此带来巨大损失。