参考消息网10月16日报道 埃菲社洛杉矶10月14日发表了戴维·比利亚弗兰卡的题为《灯光、镜头和火力全开：好莱坞与特朗普之间永恒的战争》的报道。报道称，性别歧视、种族主义、否认气候危机……好莱坞对特朗普的批评如雨点般落下，有各种话题，同时音乐和影视界的名人也加入到这场针对白宫的永恒的战争中。报道摘编如下：
在好莱坞无休止的续集、前传和翻拍作品中，过去4年里，没有任何系列剧比好莱坞对美国总统特朗普发起的进攻时间更长和更频繁的了。
性别歧视、种族主义、否认气候危机……好莱坞对特朗普的批评如雨点般落下，有各种话题，同时音乐和影视界的名人也加入到这场针对白宫的永恒的战争中。
著名拉丁裔演员爱德华·詹姆斯·奥莫斯在4月份说：“我告诉所有人，如果他们今年可以注册的话，一定要去投票，这将非常重要。我将投票给（民主党候选人）拜登，我不劝你投票给谁，但我将投票给拜登，因为特朗普的所作所为太严重了……对我来说，他不值得人们尊重。”
好莱坞向特朗普投掷的“飞镖”极具讽刺意味，因为在许多情况下，它们都采用了与总统相同的沟通策略：利用明星在社交网络及镜头前的巨大影响力。
美国的“名人”几乎百分百站队民主党，绝大多数支持女权运动、“黑人的命也重要”反种族主义运动以及应对气候危机的全球斗争。
女权主义在特朗普初入白宫之时曾是他的防火墙，而在后来的竞选活动中，他被指责充满大男子主义甚至涉嫌性侵，曾力挺希拉里·克林顿成为美国首位女总统的好莱坞则站在了众多“妇女游行”活动的前锋。2017年1月，面对特朗普流露出的对女权主义的厌恶情绪，好莱坞开始亮出肌肉。
与娜塔莉·波特曼和麦当娜共同参加妇女游行的明星斯嘉丽·约翰逊2017年3月对埃菲社表示她反对特朗普的女权主义承诺，她说：“重要的是，我们要记住，作为社会的男女成员，我们的权利不是被授予的，而是必须为之奋斗并继续捍卫的。”
81岁的简·芳达曾两度获得奥斯卡奖，并且她的行动主义值得称赞，这位著名女演员决定她今后的作用不再是在镜头下塑造角色，而是要对抗那些不认真对待气候危机的人。芳达先是在华盛顿，后来又在美国其他城市参加活动，指责特朗普政府在阻止全球变暖和破坏环境方面毫无行动。
除了芳达，还有越来越多的好莱坞明星如莱昂纳多·迪卡普里奥和华金·菲尼克斯站出来，批评特朗普命令美国退出应对气候危机的《巴黎气候协定》。
芳达无疑是他们当中最有代表性的一位，2019年11月她对埃菲社记者说：“我认为越来越多的人正在关注当权者是否是通过撒谎和欺骗本国人民当选。不仅在美国，这种人在世界上越来越多，我们必须制止他（特朗普）。”
加奈儿·梦奈是美国目前黑人力量的关键人物，她在9月份接受采访时表达了对特朗普的恐惧，她说：“如果我们对这次选举心不在焉，如果我们继续赋予特朗普和共和党政府权力，我们就是继续支持种族主义政策和种族主义意识形态，就是继续鼓励白人至上主义者，继续让黑人和边缘人的生命每天处于危险之中。”
资料图片：特朗普。
【延伸阅读】特朗普宣扬拉丹未死 前海豹突击队员驳斥其“煽风点火”
参考消息网10月16日报道 据美国《政治报》网站10月14日报道，在特朗普总统放大认为本·拉丹之死是骗局的阴谋论后，因在击毙这名恐怖组织领导人的行动中发挥重要作用而闻名的前海军海豹突击队员发起反击。
罗伯特·奥尼尔说，他在2011年的突袭中击毙了本·拉丹。他在几条推文中驳斥了特朗普和其他人，认为他们为阴谋论煽风点火。按照这种阴谋论，被杀死的是本·拉丹的替身。
奥尼尔13日在推特上说：“勇士们对孩子说（再见），去消灭乌萨马·本·拉丹。我们接到了奥巴马总统的命令。那不是替身。谢谢您，总统先生。”
报道注意到，这位前海军海豹突击队员作出上述回应之前，特朗普13日转发了一条与“匿名者Q”组织有关的账号信息。该信息宣扬一种毫无依据的阴谋论，认为本·拉丹还活着，被杀的是他的替身。该账号随即被封。特朗普14日转发了另一段宣扬有关本·拉丹之死的阴谋论的视频。
报道指出，奥尼尔是特朗普的支持者，但他在推文中反驳了这种阴谋论。
奥尼尔13日晚还说：“见鬼。我刚发现我杀死了乌萨马·本·约翰逊。”
特朗普9月发推特说，拜登“反对消灭本·拉丹的行动”。他在随后的推文中写道：“如果由乔来决定，本·拉丹和苏莱曼尼肯定还活着。”这里是指他下令杀死伊朗将领卡西姆·苏莱曼尼的决定。
这是美国总统特朗普在华盛顿对媒体讲话的资料照片。（新华社）
（2020-10-16 09:15:23）
【延伸阅读】外媒：最新民调显示，拜登领先特朗普11个百分点
参考消息网10月15日报道 据《华尔街日报》消息，《华尔街日报》和全国广播公司（NBC）新闻组对登记选民进行的最新民调显示，在距离大选日不到三周之时，拜登以53%对42%的支持率领先特朗普两位数。
调查发现，选民的动机似乎更多的是对国家发展方向的担忧，而不是他们自己的经济收益。大约50%的人说，他们的生活比4年前好，34%的人说他们的生活比4年前差；58%的人说美国的情况比4年前更糟，而38%的人说美国的情况更好。此外，超过60%的选民说，美国正朝着错误的方向前进。
报道称，选民考虑的不仅仅是经济问题。超过一半的受访者说，他们担心特朗普会分裂而不是团结国家。（编译/赵展）
（2020-10-15 17:28:19）
【延伸阅读】美专家警告：大选临近，警惕特朗普发动“种族战争”
参考消息网10月15日报道 世界报业辛迪加网站10月9日发表美国拉特格斯大学种族灭绝与人权问题研究中心主任亚历克斯·欣顿题为《特朗普的种族战争》的文章称，关于下月大选将陷入危机的灾难警告正在一步步逼近现实。有充分的理由担心，与选举有关的冲突很可能演变成针对美国国内黑人和棕色族裔的暴力犯罪，发生此类暴行的可能性超过多数人的想象。全文摘编如下：
尽管这样讲有点奇怪，但如今在美国听到有人谈论暴乱、戒严和内战确实已非新鲜事。密歇根州民兵组织领导人因涉嫌策划绑架州长格蕾琴·惠特默和煽动推翻州政府被逮捕，这件事已经告诉我们，美国极右翼政治势力想要做到何种地步。
关于下月大选将陷入危机的灾难警告正在一步步逼近现实。眼下在多数民调中远远落后于对手的美国总统唐纳德·特朗普不愿意承诺和平移交权力。他反而在煽动白人民兵组织和极端分子，散布有关邮寄选票、新冠疫情等各种事情的虚假信息。
我们有充分的理由担心，与选举有关的冲突很可能演变成针对国内黑人和棕色族裔的暴力犯罪。作为一名研究种族灭绝和群体暴力的专业人员，我担心发生此类暴行的可能性超过多数人的想象。
有六条理由告诉我们，为什么说美国人应该做最坏的打算。
第一，美国的政治、社会和经济形势非常不稳定。在研究人员过去一二十年来为评估暴行风险所建立的各种有效模型里，不稳定性都被视为主要因素。从联合国采用的“暴行风险”模型来看，美国符合多项条件：除了失控的疫情，美国还要面对经济困境、高失业率、大规模抗议、自然灾害以及不断加深的政治两极化。具备其中一两项条件就足以让人担心，而美国至少占据六项。
第二个风险因素是美国拥有动用群体暴力和践踏人权的历史。除了对美国土著居民实施种族灭绝、奴役黑人等等显而易见的例子外，美国还在二战期间关押日裔美国人，又在最近的反恐战争中实施酷刑。有人认为特朗普政府在美国南部边界针对非法移民的做法构成了反人类罪，美国的移民拘留中心堪比集中营。
第三个风险因素是根深蒂固的政治妖魔化倾向，尤其就右翼而言。特朗普屡屡诋毁有色人种。他说墨西哥人是“强奸犯”，拉美人是犯罪的“畜生”，抹黑海地和整个非洲是“破烂国家”。
在此背景下，仇恨犯罪案件在特朗普担任总统期间骤然增加就不是什么巧合了，包括出现了暴力反犹太主义案例。特朗普把新冠病毒称为“中国病毒”和“功夫流感”后，有关反亚裔情绪的报道便陡然增多。
第四，特朗普在任内破坏了美国宪法规定的制衡体系，削弱了许多防止动乱的缓冲手段。特朗普公开藐视规则，包括那些旨在遏制腐败的规则，并成功促使美国司法部、美国疾病控制和预防中心等独立机构出现政治化倾向。
特朗普的司法部长威廉·巴尔常常代表特朗普及其亲信采取干预措施，支持政府部署联邦军队去对付美国公民。另一方面，特朗普还赦免或从轻发落那些犯了罪的盟友和受到指控的战争罪犯。
不加以惩戒的做法进一步增加了暴力风险，因为这让那些全副武装的特朗普追随者觉得干什么都可以。
第五个风险是各种可能使局势恶化的催化剂，包括选举争议、武装组织游行及其他大规模抗议活动。特朗普已经多次质疑选举的公正性，表示他不会离任。事实证明他渴望对平民动武。面对基本和平的大规模抗议活动，他的第一反应是援引《反叛乱法》，调动军队。
第六个因素包括在如今一触即发的政治气候下一切可能引发暴行的情况。许多情形都有可能发生。例如，特朗普拒绝接受选举失败，引发大规模抗议活动，这就为他援引《反叛乱法》向美国平民动武制造了表面上的借口。
骚乱无疑会蔓延开来。一些抗议者将以暴力回应，促使美国军人和联邦军队动用更多武力。有色族群开枪的照片将充斥福克斯新闻频道和脸书网站。
这将成为导火索：特朗普将呼吁那些“待命”的人站出来，镇压被特朗普妖魔化的黑色与棕色皮肤“罪犯”“激进分子”。连环杀人犯查尔斯·曼森妄图在51年前挑起的全面种族战争将由美国总统亲自发动。
以上只是一种可能爆发群体暴行的情形，我们不难想象出其他各种情况。现在进行此类风险评估比以往任何时候都更加必要。迫使自己思考最坏的情形，能给予我们采取行动的时间。种族灭绝和群体暴行经常发生，包括在美国。问题不在于会不会在美国发生，而在于能否被避免。
这是9月3日美国总统特朗普在美国宾夕法尼亚州拉特罗布参加竞选集会的资料照片。（新华社）
（2020-10-15 11:56:01）
