美国是地缘博弈的高手，非常善于利用地缘斗争，来控制、影响别国，而在这些国家中，韩国无疑是最为悲剧的一个。据韩联社11月20日的报道，驻韩美军总司令兼韩美联军司令罗伯特·艾布拉姆斯将军，20日在首尔龙山联军司令部公开对媒体表示，在文在寅总统任内向韩国移交战时指挥权“为时尚早”。艾布拉姆斯的表态，无疑给急于收回交战权、战时指挥权的韩国总统一盆冷水，在这冬季里浇了个透心凉。

　　艾布拉姆斯是韩美联军司令、驻韩美军总司令，其地位至少相当于半个麦克阿瑟，后者是曾经是驻日美军总司令，被称为日本的“太上皇”。但比日本更不幸的是，尽管半岛战争已经结束超过半个世纪，但美国依然没有打算将交战权、战时指挥权交付到韩国人自己人手里，事实上，直到1994年，韩国才拿回了“非战时指挥权”，想要“战时指挥权”就更不容易了。而文在寅总统一直将拿回这份权力，作为自己任内的主要目标。

　　早在2017年9月，刚刚当选总统的文在寅就在韩国建军69周年的讲话中表示，“政府已经确立了尽快将美军手中的战时指挥权移交到首尔的目标”；同年12月8日，据韩联社的报道，文在寅总统于当月8日在青瓦台宴请韩军主要指挥官时就公开承诺，要以“巩固韩美同盟为基础”，“尽快构建收回战时指挥权的条件”，“韩军掌握韩美联合防御的主导是关键”，文在寅督促美国尽快向韩国移交战时指挥权。

　　因此，文在寅从美国手中拿回战时指挥权的心态是非常迫切的，为此韩国也做出了诸多的改变甚至是“牺牲”。首先，为了让美国信任自己，文在寅在2017年就提出收回战时指挥权将以“巩固韩美同盟为基础”。据韩联社11月18日的报道，韩国防长徐旭在与美国代理防长米勒的通话中就再次重申，将继续保持沟通，“巩固韩美同盟关系”。其次，为证明自己有能力“自卫”，韩国花费巨资提升军力，哪怕影响与邻国关系。

　　据俄罗斯卫星通讯社8月17日的报道，韩国打算开建本国的第一艘航空母舰，报道表示，这个计划“不可能不让邻国感到警觉”。而韩东大学国际语文学部教授朴元坤就表示，韩国政府之所以选在此时开建航母，“首先就是因为”要争取从美国手中拿回战时指挥权，而在此之前，韩国上下都认为要保护韩国和半岛，“我们不需要航母”，但现在为了证明自己的军力“扛得住”，青瓦台准备开建航母。

　　另外，就在不久前，据韩联社7月下旬的报道，韩国发射了首颗军事通信卫星，成为全球第10个拥有军用卫星的国家。韩军人士也表示，这使得韩国得以拥有“收回战时指挥权”的核心战力。此外，美国对韩国企图收回战时指挥权，也不是没有条件的，据俄卫星通讯社2019年10月29日的报道，当韩国积极筹备收回战时指挥权时，美国提出韩国必须参加美国军事行动的建议，而这些军事行动“不限于半岛”。

　　这也就意味着，韩国想要拿回“战时指挥权”，就需要承诺为美国冲锋陷阵，为美国的利益“抛头颅洒热血”，否则战时指挥权恐怕就拿不回来了。最后，即便韩军提升了战力，青瓦台答应美国的要求，最终能否拿回战时指挥权，还是需要美国“评估”。2019年8月、2020年8月，美韩举行了多场大规模的军事演习，以此评估韩军是否具备了独立作战的能力，文在寅总统希望在2021年就“验证韩军完全任务执行能力”。

　　尽管付出了这么多的努力，花费了不小的代价，又是表忠心，又是提升军力为美军冲锋陷阵，但最终的结果却让文在寅心凉透了。按照韩美联军司令、驻韩美军总司令艾布拉姆斯的说法，在2022年前完成战时指挥权的移交不现实，韩国拿回指挥权“为时尚早”，就这4个字，基本上浇灭了文在寅在任内拿回战时指挥权的希望。艾布拉姆斯表示，只有“充分满足”各项条件，美国才会向韩国移交“战时指挥权”，在此之前，美国将继续通过军演对韩国军队“进行评估”，而这“还有一段路要走”。