学术期刊在收到作者发来的论文后，往往采用盲审的方式对论文进行评审。论文会被尽可能送到作者不认识的专家手中评审，专家评审的时候也不知道作者是谁。这样能够尽可能保障评审不会受到作者身份等因素的影响。从一些材料上可以获悉，哪怕是爱因斯坦的论文投出去也经历过这样的评审。

　　最近，有一位叫曲昭伟的教授成了网红，他是吉林大学交通学院的教授。他能够成为网红是因为他在网络上声称推翻了量子力学和相对论。量子力学和相对论，这可是现代物理学的两座基础大厦，居然被他推翻了。而且这位教授还整天在网上骂潘建伟，说潘建伟搞的量子通信是骗局。他在网络上的行为引起了一些关注，吉林省有媒体还专门采访了他。

　　如果把曲昭伟的言论交给别人盲审，审稿人根本不会想到他是一位教授，只会想到他是一位民科，像郭英森那样的民科。如果说民科是按照思维方式来划分的，那么他就是一位民科。从他的言论中就可以看到，他没有科学的思维，也不知道该怎样去检验真伪，甚至网络上扒来的消息也能成为他的“参考文献”。并且他的知识量也和很多民科一样，处在一个较低的水平。

　　曲昭伟用什么推翻的量子力学和相对论呢？可以非常确切地告诉你：两片嘴。他根本就不会去做实验，也设计不出实验去检验他的大论是否正确。唯一的就是靠两片嘴的打打杀杀、骂骂咧咧。

　　曲昭伟虽然有学历有职称，但不代表他有文化有知识。我可以举一个很简单的例子，曲昭伟经常让别人回答一个问题，说潘建伟的实验没有测出纠缠时间Δt，时间都不知道怎么知道纠缠的速度超过光速的1000倍？曲昭伟认为自己抓住了潘建伟的死穴，其实却是他自己在丢人现眼。正是因为时间很短，短到只能给出一个上限，也就是不会超过多长时间。有了这个时间上限，再用距离除以时间上限得到的就是纠缠速度的下限。这么简单的问题一直被他当做潘建伟是骗子的铁证，可见他不仅思维有问题，知识也很贫瘠。

　　当年民科郭英森爆红，那是悲哀，是娱乐消遣科学的悲哀；是国民科学素养低下的悲哀。如今曲昭伟靠他的教授头衔在网络上宣扬他的大论，并收获一众粉丝，这是郭英森悲哀的延续。