物理学基本粒子,哲学讲物质可以无限分割,两者相悖吗?

物理学基本粒子,哲学讲物质可以无限分割,两者相悖吗?
2019年10月22日 23:36 新浪网 作者 刁博评论

记得在初中阶段的课堂里,我就接受过“物质无限可分”的思想。物质是由原子组成的,原子又是由原子核和电子组成的,原子核又是由质子和中子组成的,质子和中子又是由夸克组成的。夸克之下呢?目前科学没有回答出这个问题,“物质无限可分”的思想却早已抢答了,认为夸克之下还有更加基本的粒子,并且可以无限分割下去。

物理学基本粒子,哲学讲物质可以无限分割,两者相悖吗?

物理学研究物质的组成,在物理学中有“基本粒子”这样的概念。基本粒子的“基本”指的是这种粒子是组成物质的最小单位,不会继续分割下去。比如电子,现代科学没有发现它有结构,目前电子就被当作是一种基本粒子。夸克之下还有更加基本的粒子吗?有理论认为存在更基本的叫做弦的宇宙之砖,不过理论归理论,在没有证据、没有得到检验之前科学界不会承认有弦的存在。

物理学基本粒子,哲学讲物质可以无限分割,两者相悖吗?

那么科学界如何看待“物质无限可分”的思想呢?“物质无限可分”可以看作是一种朴素的唯物主义哲学思想,哲学不会去做实验,不会建立数学模型,基本就是靠想象。这样的方式和科学精神相距甚远,在科学逐步建立起来之后,科学已越来越将哲学抛弃,不会接受哲学的指指点点。所以,当粒子物理学家研究一个个基本粒子的时候,任凭哲学家怎么吆喝“物质是无限可分的”,科学家也不会为其所动。

哲学、科学、包括神学都可以算作是人类对世界认识的境界。神学是比较低级的境界,哲学不比神学高出多少。历史上哲学虽然为科学的诞生起到过一定的推动作用,不过现在已经远远落后于科学。霍金就明确地喊出过“哲学已死!”杨振宁在谈到科学和哲学的关系时,也曾表达过类似的观点。

物理学基本粒子,哲学讲物质可以无限分割,两者相悖吗?

科学中讲的基本粒子和哲学中讲的物质可以无限分割,它们间不是相悖的关系,而是科学根本不会去理会哲学。科学不会去理会哲学,反倒是哲学经常碰瓷科学,动不动就用自己的想象指点科学,并且趁机宣扬自己。科学要比哲学高级,哲学已指点不了科学。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

刁博评论

刁博评论

科学普及,心灵启迪。

+关注
作者文章