先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律

先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律
2019年07月19日 17:34 新浪网 作者 秦皇岛发布

北京市公安局公安交通管理局最新通报↓↓

2019年7月16日3时30分,在朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧,戚某某(男,22岁)驾驶不允许在城市道路主路行驶的无号牌轮式自行机械车,在南四环主路由西向东行驶,适有一辆白色小客车同方向由戚某某车后驶来,小客车前部与轮式自行机械车尾部发生碰撞,后小客车起火燃烧,造成小客车内张某(女,31岁)和白某某(女,34岁)两人死亡,两车损坏。目前,戚某某因涉嫌过失致人死亡罪已被公安机关依法刑事拘留,案件正在进一步调查中。

此前

网上流传的一则现场视频显示:

从小客车冒烟到起火

前车司机并未先救人

而是一直在路边打电话报警

先救人还是先报警?

引起网友热议

涉事司机一直在打电话

路人极力喊话

这段视频显示,两车相撞后,铲车司机在路边打电话报警,旁人一直在呼喊“先别打电话了,快赶紧把你的车往前挪”、“我开车给你拉一下,你先把人弄出来”,但铲车司机还是一直在打电话。

先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律

先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律

先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律

视频显示,两车相撞后先是冒起浓烟,后来车头起火,随后火势越来越大。几位路人用自己车内的灭火器扑救,但因为火势过大,无法扑灭。

看到此景,这位拍摄视频的网友叹息:“救不了了,人已经没了。”

先救人!先救人!先救人!先遵从于良知,必然合于法律

网友热议:

铲车司机为什么不先救人

该视频发布后,“铲车司机为什么不移车救人”成为网友争论的焦点。

有人猜测,铲车司机是不是想保留现场原状,等待交警来认定事故责任情况?

有网友怀疑,铲车司机在现场做出这样的反应,是否为了逃避赔偿责任?眼看人被困在车里而不实施救援,此举是否涉嫌故意杀人罪?

还有网友问,这种铲车是否能上四环主路、是否有牌照、铲车是否开了警示灯?

法律专家:

如果有人受伤,一定要先救人

针对“先救人还是先报警”这一大众关注的焦点问题,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,按照国家道路安全法的规定,(如果有人受伤),驾驶人应当是立即施救,法律规定是实施施救后才报警。

“从网上流传的这段视频来看,驾驶员下车后一直在打电话,并未施救,他的行为违反了规定。”

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:

在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;

造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

朱巍指出,如果发生交通事故,“第一时间要报警”的想法是有误的。第一时间应该查看“是否有人受伤”。如果有人受伤,一定要先救人。

最后,重要的事情再说三遍:

先救人!

先救人!

先救人!

来源:河北日报

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

秦皇岛发布

秦皇岛发布

秦皇岛权威官方发布平台

+关注
作者文章