近日贾平凹之女贾浅浅的几首被网友广泛谴责，而事实上，我翻看了她其他的诗歌，感觉还不错，便发表了一篇文章说不能以偏概全，却引来大量的反对意见，其中有两个观点是比较普遍的：
第一，这是诗吗？没有韵脚！应该送她去读《诗经》和唐诗！
第二，是不是作文打多几个换行键就是诗了？
尽管其中有很多谩骂，我仍然十分开心大家终于开始关注诗歌了，并且发表此文尝试去更完整地表达自己的观点。
现代诗是什么？
我们要回答第一个问题，就要明白现代诗不是文言文，它是有了白话文之后才延伸出来的概念，有些学派称之为“白话诗”，当然这是比较极端的观点，但它让我们明白：现代诗已经回不到古诗那种框架结构了，有无韵脚并非关键问题。
我还看过一个观念，说没有现代诗学这种说法，只有中国古代诗学和西方诗学，所谓的当代诗歌只是在模仿西方诗学而已，但有更多人认为：中国现代诗仍然存在并发展，它的基础就是中国古代诗学和西方诗学。
两者有何不同？我们的古诗不研究“为什么”，而是看重感性的直观表达，西方诗学从柏拉图开始就在说本质问题，擅长逻辑分析，因此，本文标题说“现代诗是什么”，其实已经属于西方诗学的范畴了，古诗不会这么说。
很多人认为中国现代诗的开始是在五四运动，即1919年，还有人认为是在30年代完善，也就是说，现代诗发展也就100年左右的时间。
近100年前，现代诗诞生的时候，就有很多学者在探究今天网友们抛出的困惑，比如1926年穆中天写给郭沫若的一封信中提到：“中国人现在作诗，非常粗糙，这也是我痛恨的一点。我喜欢Delicatesse。我喜欢用烟丝，用铜丝织的诗。诗要兼具形和音乐之美。”
他还说道：“我们要求的是纯粹诗歌（The pure poetry），我们要住的是诗的世界，我们要求诗与散文的清楚的分界。我们要求纯粹的诗的Inspiration。”
穆中天的观点和当今某些网友的意见雷同，意思是即使是白话文的现代诗，也要有自己的形态和固定的美感，要切割诗和散文的界限，否则何以为诗？
然而，白话诗的倡导者胡适先生提出几乎相反的主张：“诗国革命何自始？要须作诗如作文。”他说：“新文学的语言是白话的，新文学的文体是自由的，是不拘格律的。”
正是如此，我们才会发现当今的现代诗几乎没有韵脚，而且相比初期的白话诗人，现代诗其实已经发展良多。比如初期白话诗人康白情中的《律己九铭》一段：
如厕是早起后第一件大事；劳动是日间第一件大事；少用心是晚上第一件大事；打拳，看星子，是临睡前第一件大事。
我们对比一下贾浅浅的《田野》：
掌纹里下起了雨冲刷掉所有交叉的虚线背后的油菜花还在这个季节使用着各种标点符号麦田捉住了一只乌鸦连同那棵一无所依的梧桐在四月里苦行雨还在从远山上飘来我坐在石堰上看了又看我的掌纹
相比之下，我还是更喜欢贾浅浅的《田野》。
此外，现代诗诞生之后，由于时代的关系，它分为两个方向，一个是前文说的纯粹的诗，即追求美感和意境，一个是写实，追求赋予诗时代的意义，代表人物是臧克家和艾青。比如著名的一首诗《我爱这土地》：
假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：这被暴风雨所打击着的土地，这永远汹涌着我们的悲愤的河流，这无止息地吹刮着的激怒的风，和那来自林间的无比温柔的黎明……——然后我死了，连羽毛也腐烂在土地里面。为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……
你说他有韵脚吗？没有。你说他有华丽的辞藻吗？没有。然而，我们从中能感受到一种汹涌澎湃的力量，就像时代的号角正在吹响，时代的轮船正在起航。
除了浪漫主义和写实主义，现代诗后来又有了现代主义，包含的流派更加多样，比如象征派、意象派、隐逸派等等。这个概念不主张从作品去再现生活，而是提倡从人的心理感受出发，表现生活对人的压抑和扭曲。
比如意大利朱塞培·翁加雷蒂的诗《守夜》：
整整一夜，我守护着一名被杀害的战友。他的嘴唇，扭曲他的双手，抽搐，清朗的月光照亮他的面孔。他闯进了我的孤寂，我挥动羽笔，把爱注进了书简，我从来不曾这样眷恋生活。
可能有读者会问：你说半天还是没说到现代诗的形式是什么，难道真的就是如同胡适说的那样“自由”吗？
本质上是这样的，只是不同学派仍然有自己的风格，比如闻一多提出“三美”，即音乐美（音节）、绘画美（辞藻）和建筑美（节的匀称和句的均齐）。而即便如此，现代诗的自由度仍然是极高的。
按照这个理解，从形式上，作文多打几个换行键就变成了诗的形式虽然是戏谑的说法，我倒不觉得有什么问题，只是本质上，你能否阐述出想表达的内涵呢？
诗的本质是什么？有说诗言志，有说表达一种意境，有说写实，有说反讽现状，都没有错，然而我想说的是：现代诗必然是和现代社会密切相关的，否则就是虚伪的诗。
比如你写景，现代诗你就不要写皇帝的皇宫了，你写白宫还差不多；比如你明明想表达工地劳动人民的辛苦，想写钢筋模板混凝土，却感觉不够美而不敢下笔，这就是观念性的错误。
现代诗是有自己的缺点，发展仅百年的它一方面比不上古诗的优美，另一方面比不上西方文学的“先进”。（只因学习西方文学，判断标准便在西方）然而，为什么我们还是坚持发展现代诗呢？
因为白话诗是最能表达我们的心声的，如果我们现在还用文言文在传达自己的诗意，那真是虚伪，明明大家都说的是白话，怎么一到诗歌就变成文言文了？
最后我想对一句话进行赞同：“就这？那我也是诗人了。”这是很多网友看了现代诗之后的评价，而我想说的是：上了九年义务教育的我们，难道比不上古人学了几年童学的秀才吗？为何我们不能是诗人？
诗人的门槛不是极高，在现代文盲率极低的社会，其实门槛是极低。
