性侵对于被侵害者来说，可以说是无比沉重的打击，
很多受害者因此陷入长久的恐慌之中，对身心的伤害都非常巨大。
如果在庭审过程中还遭遇到不公正的对待，那恐怕更是一辈子都会活在阴影中了。
2018年12月，韩国一位老奶奶Choi Mal-ja敲开釜山民间团体“韩国女性电话”的门，希望能寻求帮助。
经过一年多的咨询，如今已经74岁的Choi Mal-ja鼓起勇气，
将在周三向釜山地方法院提出申请，要求对56年前的一起强奸未遂案进行再审，希望能还自己一个清白。
时光回到1964年5月6日的晚上，
当时还只有18岁的少女Choi Mal-ja，正准备出门接朋友来家里玩。
没想到在路上遇到21岁的Roh姓男子，由此成了人生噩梦的开始。
感觉到对方心怀不轨，Choi试图支开对方，却仍遭到Roh当街强吻。
在反抗的过程中，Choi跌倒在地，头部还因此撞上地板上的石块。
就在Roh企图实施强奸的时候，妹纸心想，“要是什么都不做的话，只是等死。”
于是趁着Roh强行舌吻的时候，Choi心一横咬下对方长约1.5厘米的一块舌头。
（示意图）Choi的自卫行为成功保护了自己，避免了遭到更进一步的性侵犯。
然而事后Roh却不依不饶，被咬下舌头后非常恼火，反而把自己当成了受害者。
他时常带着十多个狐朋狗友到Choi家大闹，还在桌子上放了一把凶器，威胁道：“把我变成了残废，看我不把你杀了。”
性侵加害者逍遥法外，而作为受害者的Choi，后来反而却被逮捕。
不忍女儿刑期可能加重，Choi的父亲只好忍气吞声，选择掏钱希望与Roh和解。
（示意图）在调查审理过程中，Choi坚称案发当时自己是正当防卫，但检方和法院并不认可。
期间，作为性侵受害人的Choi还遭遇法院的二次伤害。
根据当时的媒体报道，或许是怀疑Choi遭侵犯前就对被告男子抱有好感，
于是法官曾向Choi问过这些问题：
“一开始对被告人的感觉不好吗？”
“您愿意嫁给被告人吗？”
Choi对这些无厘头的问题明确作出否认，但是法官在裁决中表示：
“案发地点和房屋仅相距100米，如果在现场尖叫，就能让附近的邻居发现。
咬下对方舌头的行为没有必要，已经逾越正当防卫的限度。”
第二年法院作出判决，釜山地方法院没有认可Choi的正当防卫行为，
以“严重伤害罪”判处她有期徒刑10个月、缓刑2年。
而在审判期间，还没作出判决之前，实际上Choi已经被监禁了六个月。
另一方面，Roh的性侵行为并未被视为犯罪，
只是因为事后闯入女方家闹事勒索，被判处有期徒刑6个月、缓刑2年。
对此，不管Choi怎么想，感觉都难以理解：
“我是受害者，但为什么最后我变成了加害者？”
“他才是肇事者，但我却入狱长达半年时间。”
“我觉得自己没有错，这是正当的自卫行为……”
尽管已经重获了自由，但过去不到一年来的遭遇，给Choi带来了沉重的身心伤害。
不愿再面对当地的流言蜚语，迫于各种压力，Choi不久后便选择离家出走。
后来Choi在一个远离家乡的地方独居生活，但还是无法摆脱来自家里的催婚压力。
最后她和一名男子草草结婚，生下一个儿子，不久后又离婚了。
往后的生活，Choi靠着到衬衫工厂打零工、经营路边摊维生，收入不多，日子过得紧张艰难。
这一晃，50多年的时光过去，Choi心里的伤口还在作痛。
2018年，韩国一位女检察官徐智贤揭露了自己曾在2010年遭受法务部干部性骚扰。
后来，有越来越多的女性站出来，自爆被性骚扰的过往。
受此影响，已经年过七旬的Choi也想为自己讨回一个清白，于是向民间团体寻求帮助。
根据韩国《刑事诉讼法》第420条，要求重审案件的理由是在调查过程中发现违法的情况，例如证词或证据是虚假的。
Choi的律师团队正计划起诉当年调查的非法性，并申请重审。
其中一位律师表示：
“受害人当年一开始是被监禁的，是在起诉调查期间突然被捕。
在此过程中，受害人想起她没有看到逮捕令，也不知道为什么逮捕她，因此她将其视为非法调查。”
一位支持者非常理解Choi要求讨回清白的决心：
“在当时的父权制社会氛围下，有很多像Choi一样心怀不满的妇女。
她决定在56年后再试一次，希望为那些同样在父权制社会中遭受严重伤害的妇女带来勇气。”
如今已经74岁高龄的老奶奶Choi，也深知自己56年后再站出来的意义：
“即使在当今这个时代，也会有许多人没有受到应有的保护，只能自己安慰自己，默默承受痛苦。
如果有机会的话，我希望她们能自信地站出来，揭露真相，这样才能治愈伤口。
希望你们看着我，勇敢地过着骄傲的生活……”
不管以前还是现在还是有这样的人呢
