自4月初的复活节活动以来，查尔斯已经沉寂了大约3周。

　　这期间民众很少见到他，即便偶尔惊鸿一瞥，也是隔着他豪华轿车的玻璃.......

　　（4月10日，查尔斯被拍到在轿车后座出现）

　　由于上位时就已经不小，人们都知道查尔斯的统治时间注定会很短，但具体有多短呢？

　　没人知道，也没人敢公开预测，最多偷偷在心里给他划定一个“保质期”。

　　而随着查尔斯查出癌症，人们的预测也在相应缩短，不过昨天的一则报道似乎表明，大家对查尔斯的病情可能还是乐观了......

　　《癌症诊断后，查尔斯的葬礼计划正定期更新：“他情况真的非常不好”》

　　（最新爆料）

　　具体咋回事，我们分成“葬礼计划”和“查尔斯病情”两部分慢慢分析。

-

　　先来说“葬礼计划”的部分。

　　每个人最终都必须面对自己的死亡，皇室也不能例外——倒不如说，身为皇室一员更要及早认识死亡，因为他们的生命不光是自己的，还关系着太多人。

　　据《纽约时报》最畅销皇室作家Christopher Andersen透露，其实每个高级皇室成员都必须在生前规划自己的死。

　　哈里和威廉只有十几岁时，王室就给他们布置了任务，要他们策划自己的葬礼：选什么音乐、要什么花束、祈祷词是哪段、谁来念它......

　　很残忍，但也很必要。

　　（威廉哈里在女王葬礼上）

　　至于查尔斯的葬礼计划，也一样早早就准备出来了，叫“梅奈桥计划”，对应女王的“伦敦桥”，据说文件长达数百页，事无巨细。

　　让人不安的是，随着查尔斯的病情发展，官方似乎修改起了梅奈桥计划......

　　多个消息来源向《每日野兽报》透露，官员们正在定期审查梅奈桥计划，加剧了皇室内部的悲观情绪。

　　第一位消息来源，就叫ta线人A吧，是王室前员工，但仍与同事们保持着积极联系：

　　“梅奈桥计划已经掸去灰尘，被积极、定期地更新着。”

　　“大家都知道国王患上了癌症，所以葬礼计划其实不太出人意料。不过梅奈桥文件的大规模流通，肯定还是会引起注意。”

　　（月初查尔斯参加完复活节活动出门）

　　线人B，认识直接参与葬礼规划的高级官员，ta表示：

　　“他们把梅奈桥计划的方方面面都审视个遍，不是理所应当的吗？毕竟女王的葬礼就跟钟表一样严丝合缝，还设立了很高标准。”

　　“不应该把葬礼视作一件情绪化的事，它就是项工作，一项非常严肃的工作。可以想见，没有人愿意捅娄子然后被抓。”

　　线人C，干脆就是军方人士，ta原话比较长，大意是这样：

　　“军队必须做好最坏的打算。国王葬礼将涉及世界各国VIP中的VIP，小到个人刺杀，大到导弹袭击都有可能出现，我们必须早做防范，把每个角度都考虑到。”

　　“实际上，在女王下葬的第二天，人们就开始认真规划查尔斯的葬礼了。”

　　“所以梅奈桥文件当然会一直有人审查，但试图从这点去反推查尔斯的健康状况，是很荒谬的。”

（查尔斯，示意图）

　　这样说就很清楚了。

　　对王室、对英国政府来说，梅奈桥计划只是一项“必然会出现的各国元首集会”。

　　不保留800个备案，不把每个狙击角度都堵死，恨不得觉都睡不着，

　　所以他们必然实时更新着梅奈桥文件，但这并不能说明查尔斯的健康状况是好是坏.....

　　只是如今已知查尔斯患癌，再将他的葬礼拿到台面上来说就很不吉利，也必然会助涨一些悲观情绪，但这就没法避免了......

-

　　接下来是查尔斯病情的部分。

　　当然，想了解病情，最好的渠道是皇室官方，但目前官方放出来的唯一消息就是查尔斯患上的并非前列腺癌，其余一概避之不谈，

　　并且团队已经放话，“不会对他的健康状况进行实时更新”，

　　所以很难从他们嘴里得到什么信息了。

　　（诊断出癌症第二天，查尔斯离开克拉伦斯宫）

　　目前最新爆料来自于《每日野兽报》找到的一位“皇室老朋友”，ta表示：

　　“他当然下定决心要战胜病魔，他们正全力以赴。每个人保持着乐观，但他情况真的非常不好。比他们目前放出的消息更严重。”

　　这位“皇室老朋友”，之前就爆料过女王过世的真相，也即多发性骨髓瘤。

　　这一点也在之后得到了知名王室传记作家Gyles Brandreth的证实，

　　所以“皇室老朋友”的消息可靠程度应该还是有的。

　　只不过查尔斯具体病得多重，ta没有详细说。

　　（女王、查尔斯）

　　不过据一位不愿透露姓名的癌症专家推测，查尔斯应该正在接受放射治疗，因为总能看见他定期前往伦敦（他现在常住诺福克疗养，不在伦敦）。

　　与化疗相比，放疗用的机器体积十分巨大，可能只有伦敦才有，化疗设备则要小很多。如果单纯化疗，查尔斯其实不必总往伦敦跑。

　　除了这些线人的小道消息之外，很遗憾，就没太多新料了。

　　英国媒体这次罕见地保持了集体沉默。

　　实际上本文所用的来源基本都是美国媒体，因为英媒集体噤声了，“梅奈桥”这么大的料都没一家转载，很是反常。

　　据美媒推测，其原因大致有二：

　　第一，出于对王室的尊重，以及不想破坏和王室的关系；

　　第二，英国对医疗隐私、个人信息的发布有非常严苛的法律，即便英媒得到了确切消息说查尔斯得的是某某癌，他们也没法放出来。

　　（之前凯特的医疗记录泄露，医院就被处理了）

　　不过从此前英媒报道的蛛丝马迹中，美国记者们还是品出来了一些“暗示”，暗示查尔斯的统治时间或许会比人们想象得更短。

　　最明显的来自于《每日邮报》2月22日的专栏文章，其中写道：

　　“威廉想对加冕程序进行大刀阔斧的改革。人们建议他等等，等大选结束再和新首相和盘托出。”

　　“但如今，变化正在酝酿当中，威廉的步伐不会像几周之前预计的那样从容了。”

　　（原文：威廉步伐预计不会像几周前那样从容）

　　这意思，威廉不能安安心心等到下次大选了呗......

　　文章下一段，介绍了威廉的政治倾向，说他可能很讨厌英国前首相托尼布莱尔，说他的命运就是“监狱的墙”，接着又来了一句：

　　“随着威廉的时刻临近，那堵监狱墙也越来越近了。”

　　（原文：威廉的时刻接近）

　　这干脆就不能叫暗示了......

　　该专栏由《每日邮报》记者轮流撰写编辑，某种程度上代表着他们的集体意识。

　　再看时间，2月22日，距离查尔斯官宣患癌大约半个月，他们是不是得到了什么内部消息？

　　当然除了英媒之外，一些美国媒体也给出了重磅暗示，比如蒂娜·布朗（Tina Brown）在《纽约时报》发表的客座文章。

　　（蒂娜布朗所撰原文）

　　其中提到：

　　“查尔斯和凯特患癌的消息几乎同时传出，让威廉和凯特十分惊恐。他们本以为还有几年时间能安心教育孩子，远离公众视线，但现在，王位已近在咫尺。”

　　“这样的前景，我听说，让他们焦虑异常。”

　　这话反过来理解，岂不是查尔斯连“几年”都没有了么？

　　蒂娜·布朗是《名利场》、《纽约客》的前主编，《每日野兽报》的创始编辑之一。

　　最重要的是，她和英国王室的关系极密切。2000年，因其对新闻业的贡献，女王甚至授予她大英帝国勋章（CBE），她的爆料还是很有借鉴价值的。

　　（蒂娜·布朗）

　　不过话说回来，仅从这些片段推断查尔斯的病情，未免有捕风捉影、断章取义之嫌，有一个办法可能更靠谱一些，那就是观察查尔斯未来的行程，来判断英国官方对他健康状况的预料。

　　6月15日是查尔斯的“官方生日”，英国传统上要举行阅兵式庆祝，已有多篇报道称查尔斯决意参加，只是形式上可能有些变动，会去掉一些对体力要求大的环节，比如骑马。

　　《查尔斯国王决意参加阅兵式，但他可能需要遵医嘱坐马车》...

　　《国王的助手们为他设立计划，以便他参加阅兵式》...

　　《国王可能会在癌症治疗期间参加阅兵式，但抵达方式可能会改》...

　　（三则相关报道）

　　接着到6月下旬，皇室还有个传统活动，阿斯科特赛马节。皇室对此十分重视，女王在位70年中，只有一年没能参加。

　　查尔斯也不想打破传统，已告知助手他计划参加。

　　（查尔斯已告知助手参加阿斯科特赛马节）

　　再然后，查尔斯还有一次澳大利亚的国事访问要去，

　　接着是10月中旬，在萨摩亚举行的英联邦政府首脑会议。

　　目前这两项计划都未取消，也证明英国官方对查尔斯病情的预计还算平稳——至少在十一月之前，查尔斯仍能正常活动，但再远就不清楚了。

　　综上，查尔斯大概率正在接受放疗，短期内应该还算平稳，但长期的抗癌路也许充满颠簸，他可能并没有表面上看着那么精神矍铄。

（查尔斯，示意图）

　　如今皇室风雨飘摇，威廉也不知有没有调整好心态，未知数实在太多。

　　而从患癌后仍在出面稳定局势这一点看，查尔斯作为君主还是很有担当的。

　　想必无论威廉还是英国民众，都希望查尔斯能撑得久一点，再久一点......