新浪新闻客户端

什么情况?南昌这五个板块住宅的空置率居然超过50%…

什么情况?南昌这五个板块住宅的空置率居然超过50%…
2021年06月07日 16:45 新浪网 作者 房天下

  导语:你们以为我只会画饼,忽悠大家买房吗,作为一个伟大的无产阶级革命战士,今天我要抡起房住不炒的铁锤,打击炒房行为。

  1

  收缩的城市

  我们这一代的中国人,一直都生活在发展中,生活水平一直提高,城市一直在扩张,人口一直在增长,工资一直在加,房价永远涨。

  学生写作文、办公室写材料,开头就是随着XXX的迅速发展,XXX面临不足。

  仿佛一切都在膨胀,直到近几年,疫情的发生像忽然按了暂停键。

  内卷、躺平、老龄化、少子化仿佛一夜之间出来了,一切都开始悄无声息的收缩。

  在收缩下,城市也开始内卷,都开始抢人、抢产业,以前落个县城户口都困难,现在各大城市就差跪着求你来,习惯了冲冲冲的中国人、习惯了涨涨涨的买房人,能理解什么是收缩城市吗?

  2

  增长的南昌

  放眼江西,从这十年的人口增量来看,南昌、赣州、新余、景德镇、鹰潭这是江西五个没有收缩的城市,而九江、抚州、吉安、上饶、宜春、萍乡这几个传统大市,都是收缩城市。

  南昌,增加121.24万人

  赣州,增加60.16万人

  新余,增加6.36万人

  景德镇,增加3.15万人

  鹰潭,增加2.93万人。

  宜春,减少41.19万人

  吉安,减少34.12万人

  抚州,减少29.74万人

  九江,减少12.85万人

  上饶,减少8.86万人

  萍乡,减少4.97万人

  以上数据是城区人口。

  从数据看南昌在增长,但作为省会,我们对南昌的要求不仅于此。

  换个角度,看南昌画过的饼,大到环鄱阳湖城市群、大南昌都市圈等城市群发展动静不大,小到二七隧道、崛起广场及各种开发缓慢的城建及商业项目,都可以得出一个结论:南昌的规划速度大于建设速度,建设速度>人口增长速度。这个结论我把他称为院长公式。

  拿在网上看到的市域铁路规划举例,南昌规划了这么多的市域铁路,但实际情况是现有的铁路班次都在缩减,拿什么去建新的铁路设施呢?

  所以说实际上南昌画的这些大饼,要靠脑子去甄别哪些能实现

  3

  空置的房子

  回到房子身上,根据院长公式:南昌建设速度>人口增长速度,可以推导出南昌盖房子的速度大于买房子的速度。这个结果就导致了南昌房子的整体空置率在20%左右。本篇的核心内容开始了(上面所有的都是废话,为了骗稿费)。

  其中空置率在50%以上的有九龙湖、湾里、象湖滨江、经开东、瑶湖

  40%以上的有望城、朝阳、艾溪湖

  30%以上的有青云谱、经开西

  20%以上有凤凰洲

  可以很明显的看到空置率完全呈现圈层的结构,越靠近中心越低,越外围越高。

  但是空置率越高的地方,就越不值得买么?

  那倒未必,“一根筋”的死理是不能认的。如果认这个死理,和当初不肯过江来红谷滩的老南昌人有什么区别?

  同理,空置率越低潜力越大?

  上面说的话,再重复一遍:南昌画的这些大饼,要靠脑子去甄别哪些能实现

  脑子是好东西!

  再看看产权情况,南昌人56%都是自己主动买房,加上福利房,差不多81%的市民拥有自己产权的房子。租房的尤其是合租只有3%,这从侧面说明了南昌购房难度不大,所以租房欲望低。

  在房子面积方面,平均户住房面积差不多99平,60平以下房子的比例只有25%,大部分人的房子面积都在60-120平米的房子里,8%的土豪住200平以上的大房子里。

  这些都说了在南昌置业不是一件很难的事,很大一部分人都能拥有较大面积的不动产,这又推动了第二套、第三套的需求。

  那么在高空置率的现状下+新城开发大量的供给下,南昌的流入人口能消化掉吗?其实有测算过,大概就是7、8年后见顶吧,别问怎么来的,这都是我多年0.2万月薪培养出的国际视野。

  所以要怎么办呢,生三胎吧。

  最后总结下结论:

  1、南昌空房子偏多,主要集中在外围;

  2、南昌房子购买难度不高;

  3、供给多+空置多,供过于求很快就会出现;(论主观感觉,可能已经出现)

  4、反过来也可以说南昌三胎难度不大,一切都在动态平衡中。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
空置率南昌市
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有