对于今年的手机市场来说，高刷新率绝对是很重要的一个风向标，要是有厂商发布了一台没有高刷新率的旗舰手机甚至都要被嘲讽一番，高刷新率手机虽然有很多，不过也就只有90Hz、120Hz、144Hz刷新率，三个档位可以选择，那么这三挡之间有什么区别呢？这就给大家科普一下。

　　首先我们找来了三款高刷新率手机，分别是90Hz刷新率的OLED屏幕手机realme X50 Pro，120Hz刷新率的LCD屏幕手机Redmi K30 5G以及144Hz刷新率的LCD屏手机iQOO Z1，找来两种不同屏幕材质的高刷新率手机，也是为了对比一下LCD屏的拖影情况到底明显不明显。

　　90Hz刷新率（OLED屏幕）和传统60Hz刷新率（OLED屏幕）对比从GIF图中可以看出差距很明显，无论是页面滑动软件的运动轨迹还是微博滑动文字的移动，都是90Hz刷新率都更加顺滑。

　　（左90Hz刷新率、右60Hz刷新率）

　　90Hz刷新率（OLED屏幕）对比120Hz刷新率（LCD屏幕），在界面滑动上其实差距并不算大，微博页面滑动在缓慢过度时，通过慢动作能看出120Hz还是要更加平滑一些，不过LCD屏的拖影情况比较明显，尤其是在屏幕文字快速滑动时，LCD基本看不清文字内容，实际体验效果甚至还不如90Hz刷新率的OLED屏幕。

　　（左120Hz刷新率、右90Hz刷新率）

　　120Hz刷新率（LCD屏幕）对比144Hz刷新率（LCD屏幕），界面滑动再慢动作GIF图中，看起来两者几乎没有差别，基本都保持了一致的流畅度，那要是吹毛求疵的看，144Hz刷新率的iQOO Z1滑动起来似乎会更为连贯一些，微博页面滑动也没有特别明显的区别。

　　（左144Hz刷新率、右120Hz刷新率）

　　我们再用144Hz刷新率（LCD屏幕）对比90Hz刷新率（OLED屏幕），看看能不能为LCD屏幕争回一口气，界面滑动上，能看出144Hz优势就比较明显了，过度动画更加平滑，微博页面滑动也是更加流畅，不过拖影情况还是很明显的，字体和图片在滑动时有点发"虚"的情况，好在流畅性赢了太多。

　　（左144Hz刷新率、右90Hz刷新率）

　　那如果是用目前最高的144Hz刷新率（LCD屏幕）对比60Hz刷新率（OLED屏幕）会是怎样的画面呢？这就比一下子，在界面滑动上完全就是吊打，差距太明显了，60Hz刷新率屏幕不仅更加卡顿，视觉上看起来响应时间还更长，同时可以看到144Hz刷新率屏幕的反应时间要更短，也就是我们常说的跟手性更好一些，这一点实际体验上并不太明显，但是在打游戏，或者慢的动作镜头下，就能看出其中的端倪，微博页面滑动也同样是左边的144Hz刷新率顺滑好多，这里可以看出即便LCD屏幕存在拖影情况，相比60Hz刷新率手机也有肉眼可见的流畅。

　　（左144Hz刷新率、右60Hz刷新率）

　　现在我们把四台手机同时请出来对比，可以看到最右边的60Hz刷新率屏幕已经卡成PPT了，与左边三台高刷手机有明显差距，90Hz刷新率相比左边两款更高刷新率的屏幕也能看出来点卡顿感，不过不明显，120Hz刷新率手机和144Hz刷新率手机就没有特别明显的差别了，拖影情况上，左边两台是LCD屏幕比较明显一些，感觉没有OLED 屏幕90Hz刷新率那么清楚。

　　最后我们这里得出结论90Hz刷新率的OLED 屏幕虽然相比144Hz的LCD屏幕就要差一点，但是要比120Hz刷新率的LCD屏幕观感更好一些，所以不是说刷新率越高观感就越好，屏幕材质带来的拖影情况也同样需要注意，不过可以肯定的是即便是LCD屏的高刷新率手机也要比60Hz刷新率屏幕的手机好。

　　看完这篇文章你知道如何选择高刷新率手机了吗？还有什么问题欢迎在评论区讨论一下。