影片改编自阿加莎•克里斯蒂的小说，曾两次被搬上荧幕，而这次由肯尼迪•布拉纳执导并主演，汇集了多位大咖加入，又给人一种新的感受。

　　仅仅从拍摄手法来看，影片用各种特效和花样极大地渲染了一个幽闭狭窄的空间，给人一种新奇之感。采用纵深空间的手法，寓意着车中人物结局的命中注定，总之，该片还是挺适合去观看的。

　　影片之所以得到原著粉丝差评的最大原因是，它将整本小说的剧情进行改编，脱离了波洛本身的性格。对于大部分侦探小说爱好者来说，波洛的形象就是罗里吧嗦，客套，滑稽自恋甚至有些浮夸，而内心深处却有着自己的正义和天平。

　　而在电影中，我们看到的形象却是一个威严冷静，行动力高，强迫症般坚信正义和秩序的人，这种设定是为了后来案情转变，进行铺垫，能够更好地揭示本片的主题。可恰恰因为如此，很多人都无法接受自己心中的波洛，现今有着如此大的改变，由于人物性格的问题，直接将整部电影去否决。

　　就个人看法来说，这种改编，不失为一个有趣的尝试。经典作品的魅力之处在于，即便你已经知道了结局，但你仍旧愿意去欣赏，一个不同的角度，或许能够让观众在此有了新的感悟。

　　一辆在冰天雪地的温科夫齐行驶的列车，罪恶却萦绕其中，人性与这辆列车进行捆绑，正义与秩序究竟将如何审判，谁也没有一个统一的标准。

　　影片最有魅力的一幕，大概就是波洛最后关于正义的演讲，如果人人都不再相信法律，每个人都按照自己的方式去伸张正义，那么整个人类社会将会荡然无存。

　　我们没有办法否认这十二个人的行为是完全错误的，毕竟他们杀人对象是一个恶贯满盈的绑架犯，他们的所为不过是为了复仇。可是，以正义之名，去行驶的复仇，难道又真的是正确的吗？

　　这个社会，法律存在的必要性，就是一定程度上去稳固秩序，它遏制了人们按照自己的需求去杀人，去私下审判。道义不应该凌驾于法律之上，但是那走投无路，逃脱法律的罪恶是可以选择另一种方式去解决的。

　　电影中最为经典的审判场景，采用的是《最后的晚餐》这幅意义深刻的画作。十二个门徒，十二个手中沾满血腥的人，上帝是否能够宽恕他们呢？

　　一直坚信正义与秩序的波洛，最终打破了原则，那个杀死商人的人逃跑，只留下了这个衣服。他选择了宽恕，他理解他们所犯的事情是法律之外的，却选择了隐瞒，他用自己的方式重新定义了何为正义。但是，杀完人后的灵魂，将是不完整的，未来这十二个人真的会因为报仇成功而安稳生活，则是我们不知道的。

　　文明民主的社会，一个最为无解的问题，就是假如人是因为正义才犯下罪恶，究竟是否应该惩罚。

　　正义，这两个字，向来都是模糊不清的东西，它因为时代的不同而被不同的去定义，没有人能够肯定自己所做一定为正确的，正如罪恶的背面是善良，而正义的背后则是谎言和欺瞒。

　　人天生具有的情感，与法律的精密冷酷相撞，是让法律的光辉照耀众人还是让正义的良知逃脱法外，如何进行选择和决定，是留给所有观众的问题。