新浪新闻客户端

《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视
2020年01月25日 22:59 新浪网 作者 影视控

奢华的阵容,巨额的耗资,长达八年的制作,硬生生出现了一部豆瓣评分2.8的烂片,这就是《大轰炸》。

  先不说这部电影上映之前,曝出的各种事情,就单纯从这部影片质量来看,它将一部大荧幕电影拍摄比八点档的电视剧还不如,故事主线情节那是一塌糊涂,人物关系进展迅速并且错乱,特效制作以炸字为主,全片反复出现轰炸场面,对于它的评分可谓是当之无愧,甚至还有点高。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  本片以重庆大轰炸事件作为背景,1938年到1943年之间,日本曾对中国重庆进行了长达5年半的轰炸,当年死者达到10000人以上,无数房屋和财产被毁,就是这样血淋淋的历史,却被本片拍摄得像一个喜剧,爱国电影是用来宣传正义感和使命感,而不是被用来消费赚取票房的,如果该片能够拿出一半的诚意,以这样的演员阵容,绝不会落到这个地步。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  影片以三线并行的方式拍摄,空军,民间,间谍斗争,这类拍摄手法并不稀奇,三线互相补充,为观众形成一个完美的故事,甚至可以加大电影本身背景。

  可本片,它将三线毫无主次的放分布在电影中,上一秒还在间谍斗争,下一秒就变成了谈情说爱,前后逻辑不完整,观众还没有理解之前给的线索,就直接给换了场景。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  影片中还夹杂着各种人物的出场,有些仅仅只有几秒的时间,人物出现在影片中的目的是推动情节的发展,而本片有些出现的人物,即便戏份全部删除,也完全不影响剧情的继续进行。

  如果这是在拍摄电视剧,那么将能够很好的展开叙述,不失为一个不错的选择。可是,这是在拍摄电影,仅仅一个多小时,观众更愿意看到的是刺激,意义深刻的场景,和干净利落的人物表现,而不是拖拖拉拉,磨磨唧唧的剧情。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  剧情中还有一个最不合乎现实的场景,继手撕鬼子,人肉炸弹之后,出现的卡车接飞机。

  一个飞机坠落,危难之际,却出现了卡车飞驰上去,拯救了飞机的坠毁。请导演和编剧不要把观众当傻子,先不考虑重力,加速度,阻力等的影响,就说卡车能够开得比飞机坠毁时候还要快,这就很不靠谱。要是世界上的所有卡车都能够接飞机,那么打仗时候也别用什么新式武器了,就用卡车就足够了。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  爱国抗战电影的主题,通常都是用电影去诉说当年悲惨的历史,让现在的人们即便生活在幸福之中,也不要忘记老一辈为我们的幸福付出的鲜血。

  重庆轰炸中最为出名的六五隧道惨案,最大的原因是国民政府财政混乱,拿不出足够的支持去拯救人民,才出现那血一样的悲剧。我们也应该记得当时对于重庆轰炸的诉讼,中国以败诉告终。这些才是以其为历史背景,应该给观众呈现出来的东西。

  《大轰炸》:实则是一场赤裸裸的大欺诈,历史和民族应该被正视

  我们不需要一部打着纪念抗日为口号,实际上却是乱七八糟的剧情,中英接轨,韩国主角的电影,我们需要的是能够反映当时现实,真正的抚摸历史哀痛,直击灵魂的电影。

  一部标准的烂片,没有任何辩解,筹划到拍摄结束,大牌云集,背后却流动着资本的操作。大轰炸实际上是一部大欺诈,它讲述了一个幸福美满的重庆城中的爱情故事,忽视了背后破碎的房屋,撕心裂肺的呼喊,以及鲜血满地的战场。一部中外合作的电影,没有正能量的宣传,却让外国人看到了一个不真实的历史。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有